• Владислав Сурков (если это был он) устроил светопреставлениеРоссийские СМИ, а также целый ворох переполошившихся литературных критиков, уже месяц как не прекращают гадать на кофейной гуще - кто же на самом деле написал книгу никому неизвестного писателя Натана Дубовицкого “Околоноля”. Хотя все они на 100% уверены, что автором книги является никто иной как Владислав Сурков. Но так как заявить об этом напрямую никто из них не решается, приходится изо всех сил изображать мучения, терзания и смутные сомнения.

    Ту же картину корреспонденту НЕНОВОСТЕЙ довелось наблюдать и на презентации книги “Околоноля”, которая не так давно состоялась в одном из закрытых московских клубов. К неудивлению присутствующих, на презентации присутствовал и сам автор нашумевшего романа, то есть так называемый “Натан Дубовицкий”. На Дубовицком был чёрный костюм XVIII века, саван и шляпа. Однако к большому разочарованию многих гостей, в нём слишком легко угадывался первый заместитель Руководителя администрации Президента России Владислав Юрьевич Сурков. Некоторые столь непрекрытое появление истинного автора романа сочли чрезмерным тщеславием (однако, все по-прежнему продолжали делать вид, что перед ними некто Дубовицкий, который зачем-то пригласил их на презентацию своей книги).

    Среди приглашённых были, в основном, фигуры ожидаемые и известные в соответствующих кругах. Некоторые из них, неумело стараясь не вляпаться в стереотипность, по очереди прогалдели банальные похвалы в адрес то ли автора романа, то ли того, кто написал этот роман (не понятно).

    В разгар вечера братья Самойловы, по-свойски устроившись в углу на диване, и иронично улыбаясь, спели две песни на стихи “серого кардинала” Кремля (”Наш хозяин – Денница, мы узнаём его стиль. К рождеству вместо снега он посылает нам пыль…” и “Ломятся в дверь, это чёрные всадники. Это за мной, это за мной…”).

    Владислав Сурков (если это был он) устроил светопреставление

    После песен были показаны две совершенно сбивающие с понталыку сценки странного театра “Русский бунт” (”Мы все – быдло, которое жрёт” и “Гхлауное – шоб людЯм”), очень хорошо вписывающиеся в суть представляемого романа. Половина присутствующих оцепенело взирала на происходящее, другую половину сценки театра привели в восторг. Они хохотали, кривлялись и подпевали идиотским развесёлым песенкам, исполняемым то прыгающими со швабрами толстухами, пытающимися танцевать канкан, то несуразными “железными дровосеками”, похожими на Петра Николаевича Мамонова.

    Только к концу представления (по мере поглощения спиртного) мероприятие стало похоже на богемную тусовку: воздух стал спёрт, гомон перерос в гвалт, стал слышен глупый смех, у кого-то разбилась бутылка, какой-то большеголовый мужик затянул “По диким степям Забайкалья”.

    Владислава Юрьевича к этому времени в здании уже не было… Видимо, он уже где-то корпел над коварными планами дальнейшего уничтожения великого русского народа…

    Владислав Сурков (если это был он) устроил светопреставление

  • 5 комментариев

    WP_Modern_Notepad
    • Старовер:

      Сурков постоянно выкидывает какие-то кренделя. Узко ему, что ли в своей должности? Такое поле для деятельности! Одних клоунов назначил оппозицией, других клоунов - молодёжным движением, третьих - молодыми революционерами, четвёртых - государственниками. Зашибись - не хочу. Пускай театр организует, что ли…

    • solnechnyi1968:

      В этой удивительной Книге черный цвет настолько доминирует, настолько сгущен, что малейшая искра света уже кажется ярким солнцем. Завораживает собой. И видимо это сознательный прием автора, его выбор черноты в качестве задника театральной сцены, декорации. Если автор Сурков, то его выход на литературный горизонт совершенно неожидан, но предсказуем. Творческий, незаурядный человек, оказавшись волей судьбы в самом месиве политических интриг, либо утонул бы, осмердившись в этом болоте человеческих страстей, либо отстранился, в том числе и физически, стараясь позабыть все как страшный сон. Но не автор, который выбрал третий путь- путь обособленности. Путь укротителя тигра, не просто оседлавшего, но и умело направляющего бешенного зверя. Куда…? Это загадка. Без разгадки авторства, без погружения в его жизнь, книга может показаться просто чернушным приложением к ранее многократно написанным словам о пошлости власти. Сростаясь же с автором она становиться гностической фиксацией этого мира как каменного мешка, свет из которого можно увидеть только после бесконечно долгого всматривания в едва заметную, пробитую капельками воды щель в тюремном потолке, считаемым нами звездным небом. Только погружаясь в невыразимую, страшную в своей истине философию гнозиса, переворачивающего обыденные понятия с ног на голову, можно понять автора, прочувствовать его переживания, приблизиться к инициации, которую автор, на мой взгляд давно уже пережил.

    • Грин:

      На старости лет соберёт седой-седой Владислав Юрьевич братьев Самойловых, Узольцеффа, Медведева Д. А., Мамонова, Мамлеева и ещё десяток сумасшедших. Нажрутся они водяры, запрутся в Кремле и всю ночь оттуда будут доноситься странные звуки…

    • Владимир:

      Книжка – г. полное. Еле осилил её: хотелось все же понять для чего все это. Купил под воздействием шумихи в прессе, сейчас понимаю, что вполне рекламной.
      Книжка никакая и, главное, ни о чем. Возможно, она заинтересует каких-нибудь подростков – отморозков, но не искушенных в литературе читателей. По всему видно, что автор претендует на что – то типа «Криминального чтива», но это жалкая попытка. Язык откровенно плох. Справедливости ради надо сказать, что есть в книжке несколько светлых пятен, написанных весьма неплохо. Это детские воспоминания «героя». Так что если автор потренируется, то он сможет научиться писать – задатки есть. Но для того, чтобы стать хорошим писателем, нужно уметь донести идею и нужно иметь достаточный жизненный опыт. Судя по тому, что автору удались только детские воспоминания, его жизненный опыт закончился по достижении зрелого возраста, либо он еще очень молод, и опыта «зрелой» жизни пока не получил. Или же так оторван от реальности, что потерял всякое реальное представление о ней. В пользу этого предположения свидетельствует крайний цинизм, с которым автор описывает современную жизнь героя и современную жизнь страны вообще. Если автору и в самом деле жизнь представляется таким образом, то мне его жаль. Даже после того, что сделали со страной «офицеры» ГРУ и КГБ в ней есть еще немного места для нормальной жизни. Хотя если так пойдет дальше, возможно, мы в скорости и придем к той модели жизни, что описана в книжке.

    • Буквоедъ:

      Ну, и о чем же книжка-то?

    Выскажи своё мнение

    Please note: Comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.

Календарь:

    Февраль 2012
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Янв    
     12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    272829  

Кольцо Патриотических Ресурсов