Премьер-министр Владимир Путин встретился накануне с вдовой Александра Солженицына, творчество которого сыграло не последнюю роль в победе США в холодной войне с Советским Союзом. Видимо для того, чтобы закрепить плоды этой победы, глава правительства предложил вдове писателя начать усиленное изучение и пропаганду культурного наследия её покойного супруга, в частности его главного романа “Архипелаг ГУЛАГ”.
О том, какое “полезное” чтение ожидает российских школьников, можно судить по высказыванию политолога Сергея Кургиняна:
“Солженицын провозгласил: “жить не по лжи”. Приличные люди с придыханием повторяли эту моральную мантру. При этом Солженицын - лгал, что называется, в особо крупных размерах. Например, фантастически завышая и без того ужасное количество жертв сталинских репрессий. Кого интересовало то, что цифры, называемые Солженицыным, были не совместимы с какой-либо социальной жизнью страны и уж, тем более, с победой в величайшей из мировых войн? Кого интересовало то, что солженицынские цифры были потом опровергнуты и нашими, и западными - весьма антисталински ориентированными - экспертами?
Главное - не в достоверности цифр. А в пропагандистском (или контрпропагандистском) эффекте, производимом при обрушении этих цифр на головы наивного населения. Знаете, как это называется? Информационно-психологическая война, вот как. Война против своего населения”.
Заметим, что несколько лет назад министерство образования пыталось исключить из школьной программы один из лучших русских романов прошлого века – “Тихий Дон” Михаила Шолохова, в своё время оклеветанный как раз Солженицыным. По всей видимости, одномерная солженицынская версия самых трагических событий нашей истории более соответствует нынешним идеологическим установкам.
Июль 30th, 2009 at 8:00
Найдите в Интернете и прочитайте статью Соколова В. М. “Позорная слава”, которая подтверждает на современном факте непорядочность и лживость автора “Архипелаг ГУЛАГ”. Как его уличили во лжи работники института Гидропроект, и он был вынужден признать их правоту.
Июль 30th, 2009 at 16:15
За то Бог и наказал его
Июль 30th, 2009 at 23:28
Его тексты отталкивают даже не столько вымученной, опять же искусственной, стилистикой, сколько лживой, мелкой, либерально-вульгарной псевдоидейностью, эти тексты уже сейчас морально устарели, уже сегодня скомпрометированы тем порядком вещей и той действительностью, ради которых он готовил разрушение нашей прежней жизни, за что и получил в виде поощрения Нобелевскую премию.
Вернувшись в Россию, за которую боролся, Солженицын стал здесь фигурой совершенно нелепой и никому не нужной. Увидев результат дела своих рук, он, словно прозрев, ужаснулся и попытался, как прежде, обвинить власть в антинародной политике. Но ни власть, ни Запад уже не обратили на это никакого внимания. Его «изобличительным» выступлениям просто-напросто не предали никакого значения, так как этого уже не было нужно ни Америке, ни Европе, ни Сиону, ни т.н. «мировой закулисе». И он, видимо, что-то поняв, заглох. Лишь только естественная, в физическом и духовном смысле, смерть главного диссидента возбудила на время интерес власти и либеральных СМИ к этой полузабытой личности.
Июль 31st, 2009 at 13:11
Подробно о том, как разбирался вопрос на конференции в США об авторстве романа “Тихий Дон”, написал Г.П.Климов, который на той конференции присутствовал лично. Кстати, вот его слова из “Притча о правде и кривде”:”А я сижу и думаю: “Хм, но что же это значит? Ведь, это значит, что Солженицын - лжец и клеветник! Один нобелевский лауреат пытается оплевать другого нобелевского лауреата. Клевета на высшем уровне!”" (http://www.pomnimvse.narod.ru/protokoly/45pb.13.html)
А Путин выполняет всё, что пожелают евреи. Недаром же Бер л Лазар сказал, что он является личным раввином Путина и Медведева. Такова уж реальная российская действительность: бал правят евреи и шабесгои.
Август 1st, 2009 at 9:43
С чисто художественной точки зрения писанина Солженицына на уровне среднестатистического блогера. С точки зрения идеологических выкрутасов она отвратительна.
Август 1st, 2009 at 15:07
ИУДЕИ РВУТСЯ В ШКОЛЫ!!!
Скоро выкинут всех РУССКИХ класиков и поставят своих.
Путин активно им помогает. В этом и странность.
Я раньше думал, что он русский, но видать ошибся.
Декабрь 21st, 2009 at 10:26
Солженицин- жить не по лжи… Плюс на минус = 0
Фамилия убила правду…
Декабрь 26th, 2009 at 21:30
Не люблю Солженицына, и даже не только потому, что я сталинка. Да предыдущий автор был прав, фамилия все говорит. Жил товарищ Солженицын по лжи, ох, жил. На войне спокойненько отсиживался в притыловых частях связи, где в теплом блиндаже, вдали от линии фронта, на досуге (а его было ой как много) разглагольствовал, вальяжно потягивая “наркомовские”, о “преступности режима” с кузеном, живущим в тылу (почему сей товарищ трудо- и боеспособного возраста не был на фронте - ответа пока не нашла). За пустую болтовню, да еще, поди, при этом перегруз сверхважных линий связи заслуженно получил ГУЛАГ. И там мсье Солженицыну жилось весьма неплохо - стал стукачом под оперпсевдонимом “Ветров”, стукачом заслуженным, не раз “сдававшим” товарищей и “разоблачавшим” мнимые сговоры. А потом - взлет! шибко эмоциональному, залившему себя в крови по самую лысину Никитушке Хрущеву страсть как понравились солженицынские опусы. Только более адекватный Леонид Ильич худо-бедно сумел Солженицына урезонить - выпнул его на истинную отчизну - в Штаты, где сей товарищ страстно строчил памфлеты типа “Как обустроить Россию”, и работал, работал, не покладая рук на разрушение России. После разрушения России он действительно стал никому не нужен: ни России - там уже народились свои гайдары, ни США - они свое получили. Теперь эстафетную палочку подхватила его вдовушка, которая пиарит его опусы в министерстве образования. А Фурсенко утвердит, будьте уверены. Он падок на все позорное. После Солженицына в школьную программу еще Дарья Донцова войдет вместе с Оксаной Робски.
Короче, свою разрушительную миссию Солженицын продолжил уже в школах.
Март 24th, 2010 at 22:19
Вот-вот,понятно, что ему дали нобелевскую премию на Западе за дескредитацию России. А целые поколения наших бабусь с предыханием говорят о удивительной искренности и достоверности его книг. Что-то было достоверно, безусловно. Но лучше ложь, чем полуправда.