Так называемое татаро-монгольское иго, которое якобы лишний раз свидетельствует о рабском менталитете русского народа, - не более чем миф. Это убедительно доказали на этот раз не историки, антропологи или математики, а ученые-генетики Елена и Олег Балановские в своей только что изданной книге “Русский генофонд на русской равнине”.
Оказывается, Русские - один из самых гомогенных (расово чистых в своей основе) народов Евразии (!), что было бы невозможно после 230-летнего чужеродного ига.
Учёными впервые проведен комплексный анализ данных разных наук о генофонде русского народа на основе генногеографической технологии. Сведена воедино вся имеющаяся на сегодняшний день информация о физическом облике, кожных узорах, группах крови, аутосомных ДНК маркерах, митохондриальной ДНК, Y хромосоме и фамилиях сотен русских популяций.
Учёные провели обширное экспедиционное изучение русского населения - от Белого моря до Черного. Но, чтобы проникнуть в летопись русского генофонда, его “портрет” пришлось написать на фоне не только Европы, но и всей Евразии. Для этого привлечен огромный массив литературных данных.
Результаты исследований оказались неожиданными: по сути, русский этнос генетически состоит из двух частей - коренное население Южной и Центральной России родственно с другими народами, говорящими на славянских языках, а жители Севера страны - с финно-уграми. И второй довольно удивительный и, можно даже сказать, сенсационный момент - типичного для азиатов (в том числе, пресловутых монголо-татар) набора генов ни в одной из русских популяций (ни в северной, ни в южной) в достаточном количестве не обнаружено.
Таким образом, известную европейскую поговорку “Поскреби русского и получишь татарина” можно смело сдавать в утиль.
Самые современные теплоизоляционные материалы. Защитите свой дом от лютых морозов.
Май 15th, 2009 at 10:58
Вот так статейка!!! 5+++++
Май 15th, 2009 at 13:23
Монголо-татарского ига, согласен, не было. Но вообще по поводу генофонда всё это странно. “Что-то не то”. Ведь если судить по рожам на улицах, русских в России – меньшинство.
Май 17th, 2009 at 20:01
То, что “русских рож” на улицах российских городов мало - генофонд ни при чём. Это происходит благодаря политике властей, которые очень хотят “разбавить” русский этнос инородцами, вызывая тем самым т.наз. “русский экстремизм”. В Москве русских осталось 33%. Будем в мэры выбирать евреев и вообще голосовать за них - будет ещё меньше. А что касается сохранности русского генофонда, то это не такая уж и новость, но всё равно приятно - чистота генофонда подтверждена ещё раз.
Май 17th, 2009 at 23:27
Вышенарисованная карта уж больно “политкорректна” по отношению к Украине и Белорусии. По-правде так и эти две страны тоже надо закрасить в красный цвет - там наш генофонд преобладает, только сейчас всеми силами пытаются нас уверить в том, что украинцы и белоруссы - это отдельные народы, ничего общего с нашим генофондом не имеющие. И самое страшное то, что большинство населения этих стран ведется на эту пропаганду и считает себя отличными от русских.
Май 18th, 2009 at 18:04
Где-то уже читал об этом. Будьте любезны, сообщите Первоисточник ! Какие “ученые”? Какой институт? Года исследований?
Май 18th, 2009 at 18:51
В книге учёных “Русский генофонд на русской равнине” есть более чем исчерпывающая информация по данной теме.
Май 22nd, 2009 at 10:22
Надо разделять: есть вещи, которые передаются только по мужской линии (в т. ч. через Y-хромосому), а есть то, что передаётся только по материнской линии.
Январь 2nd, 2010 at 18:19
Как сказал герой Шукшина в известном фильме “ну чо, сказать им, что надо делать, чтобы больше детей было?”.
Власти им мешают, бля. А у инородцев прямо у кровати со свечкой стоят, — помогают. Ну и уж всяких явреёв ваабче подталкивают к осеменениям. Я балдю, “поцреоты” виртуальные.
Февраль 4th, 2010 at 10:25
Пересвет. Если говорить о чистоте крови(читай генофонда,то среди русского этноса, вне всякого сомнения, наиболее кристальный - у староверов.Вот они сохранили чистоту не ниже 99%. После Николая ни одно правительство в России не было заинтересовано в укреплении русской нации. Абсолютно не русская власть в России с 1917 года и по сей день направляет свою политику на уничтожение самого понятия русскости. Если масоны утверждали, что у Романовых русских генов осталось 1/128, то сколько же их было у Ленина, Троцкого, Сталина, Хрущёва, Брежнева, Горбачёва, Ельцина? Да и у Медведева, наконец.Но если Император, при всём том, был истинный патриот, то кто вышеперечисленные, как вы думаете? Можно назвать их русскими? Даже если в их крови, всё же русских генов чуть-чуть больше, чем хохло-еврейских.
Февраль 9th, 2010 at 22:07
В нашей, наиболее арийской, согласно исследованию местности,
приезжих из бывших братских республик - не счесть.
Март 29th, 2010 at 21:51
A вот интересно, где брали “татарские” или “марийские” и т.д. гены - сравнить с “русскими”? Чтобы определить “русскость” тех (их всего 1228 человек), чьи гены “анализировали”? (Сравним с количеством россиян - более 140 млн., или русских - почти 100 млн. человек).
Герой войны 1812 г., князь Денис Давыдов, например – он, получается, как - русский, или нет? Происходит князь и поэт из татар, родного народа Чингиз-хана - сам поэт писал?
Или миллионы ему подобных – они что, “нерусские”, “бусурмане” теперь получаются? А “русскими” (“чистокровными”), надо полагать, можно считать только тех, кого уже “проверили” (повторю, их 1228 человек, “проверенных”).
Очевидна подтасовка и заказность подобных “расовых исследований” - похоже чем-то на то, как нацисты замеряли размер черепов и т.п., выискивая “чистокровных арийцев”. Что-то хитрят учоные, никак, русских тоже решили “убавить” (кстати, как ныне татар “убавляют” политики-историки в “национальных субъектах федерации”).
Относительно черной легенды о “пострадавших от монголо-татар” предлагаю ознакомиться с работами ученика и последователя Л.Н. Гумилева, татарского историка Г.Р. Еникеева, особенно с его книгами “Корона ордынской империи” и “По следам черной легенды” Cм. http://tartareurasia.ucoz.com/
Май 31st, 2010 at 16:54
Согласен с Максимом. Статейка слабовата и пахнет пропагандой. Дескать расслабтесь последние русские, вас еще много и приезжие чумазые вас не сильно разбавят.
Январь 17th, 2011 at 0:26
да это наверное как всегда Британские ученые исследования проводили)))) хаха, только они мастаки хернёй заниматься
Март 16th, 2011 at 16:39
Дмитрию, Максиму и Сергею жму руку. Это контрпропаганда относительно финно-угорской теории относительно образования руСССких.
Для того, чтобы проверить статью на вшивость, нужно определить степень научности, наличие ссылок на использованные материалы и различить, публицистическая ли статья, которая не опирается на факты и пищется “от балды” или научная.
Боже, сколько хрени в Интернете! Та даже по объему этой статьи можно сказать что это хрень! Я вижу, что современным пропагандистам достаточно, чтобы их заголовки статей были в первой десятке поиска в инете.
Но также удивляет то, как возможно, чтоб один и тот же народ был в одной его части территории финно-угорским, а на другой славянским. Как это может быть? Тогда можно назвать и третью сторону русских татарскую - будет еще и 3 составляющих русского народа! - слаянская, татарская и финно-угорская.
Очень хочу знать правду, без подтасовки, без идеологии.