Нельзя не заметить, что в последнее время фильмы о разного рода киборгах и искусственных людях появляются на киноэкранах всё чаще и чаще. Это давно напоминает массированную пропагандистскую компанию. Нас словно приучают к мысли, что человеческий вид неполноценен и нуждается в искусственной доработке. В противном случае, он неизбежно уступит место под Солнцем каким-нибудь роботам или клонам.
Ситуацию комментирует философ Александр Дугин:
“Все уже запущено. Раз есть ограничение на выведение постчеловеческих видов, раз они технологически возможны, и раз существует формальный юридический запрет на развитие таких технологий, значит, эти технологии находятся в последней стадии подготовки. И постчеловек стоит наготове. Технологически это уже почти возможно, но морально пока еще нет.
Представим себе, по какой логике будут сниматься запреты на выведение постчеловека. Для спасения, скажем, африканских детей, попавших в беду, кто-то предложит послать на помощь постчеловека (киборга или клона).
Запрет попросят снять всего один раз – из-за душераздирающего размаха гуманитарной катастрофы. Мутант успешно справится с миссией и улетит на реактивном двигателе с горсткой спасенных малышей из жерла вулкана. Это продемонстируют по CNN, потом покажут, как Обама пожимает ему руку, а рядом стоят спасенные негритята и плачут. В награду от благодарного человечества, киборга сохранят и дадут ему пост в МЧС. И запрет станет относительным: да, просто так нельзя создавать мутантов, но иногда для каких-то целей, для гражданского общества, для неправительственных организаций, для гуманитарных акций, для получения грантов можно. И, соответственно, будет найдено убедительное моральное объяснение, тем более, что мораль эволюционирует”.
Октябрь 25th, 2009 at 16:19
Неужели Вы думаете, что человек - вершина эволюции? Это по крайней мере глупо. Другое дело, чтобы возможность воспользоваться новыми технологиями была у максимально возможного количества людей. В идеале - всем. И уже каждый человек решал самостоятельно, использовать эти технологии, или нет. Но это из области морального выбора. Важно, чтобы власть - глобальная или национальная, не превратила эти самые технологии в инструмент технофашизма, когда только избранным группам даются новые возможности. Кроме того, как показывает человеческая история, более развитое сообщество всегда уничтожало менее развитые. Я не думаю, что постчеловек - это какой-то супермен на службе американского правительства.
Октябрь 25th, 2009 at 16:54
Может человек и не вершина эволюции…но я - человек…и мне кажется, что улачшать себя с помощью новых технологий - это неуважение к своей природе…использование таких технологий есть слабость…
Октябрь 25th, 2009 at 22:23
Думать, что мутант вершина эволюции вообще не здорово. И для таких нелюдей тоже есть замена.
Октябрь 25th, 2009 at 22:27
Такой глупости я ещё не слышал,
“Неужели Вы думаете, что человек - вершина эволюции?”
Человек создан по образу и подобию Отца Нашего Небесного, а если этот ответ не устраивает атеистов и другую публику, то человек-самое совершенное творение природы, которому не страшны большинство вирусов и физиологических повреждений,а также способность к самосовершенствованию и развитию. Но самое главное, что человек - это творец, строитель будущего, чего нельзя сказать ни о каком заменителе, к которому нас готовят. Машины могут помогать только в тех случаях, где необходимо снизить риск для жизни человека, но не более!!!
Октябрь 26th, 2009 at 6:27
Среди современных людей осталось мало дурачков, верящих, что они сделаны из глины. Постчеловекам этот факт даже не нужно будет доказывать. Биоробот - идеальный космополит…без родины, без нации.
Октябрь 26th, 2009 at 7:06
Зачем нужны мутанты, гиборги, клоны? Когда есть китайцы с мозгами роботов, готовых за миску риса работать 16 часов в день. Не нужны белые с их высокими запросами, черные и красные, в большинстве своём, не умеющими и не желающими трудиться. Нужна всего одна нация, “самая умная и полноценная”.Но их всего 2.5%, а нас всё ещё много. Скрепить нас может только вера в Бога и твёрдая воля.
Октябрь 26th, 2009 at 9:57
Человек, который во множестве существует сегодня, ох как далек от совершенного. Если мы дадим возможность создать “человека искусственного”, то еще больше отдалимся от истинной сущности нашей. Нельзя допустить падения, мы и так пошли не тем путем.
Ноябрь 5th, 2009 at 14:13
для Ansty:
Человек, который во множестве существующий сегодня - и есть“человек искусственный”. Ктому же ещё и не лучший прототип.
Подтверждения -белая линия живота (след вскрытия скальпелем, последующим сканированием и воспроизведением), третий глаз(микроволновый сканер), лобные пазухи (тепловой сканер) и много чего ещёстранного - подтвердит любой врач.
Февраль 21st, 2010 at 6:38
Нет пока таких технологий которые в состоянии заменить человека, но правительство США заложило в бюджет на 2011 год чтото около 9 млн. долларов на разработки по созданию бессмертных существ для армии (бюджет доступен для скачивания, все желающие могут проверить это). Нет дыма без огня.
Апрель 25th, 2010 at 22:42
to Шмель: тогда уж давайте считать венцом творения таракана и крысу. Вот уж кому не страшны ни вирусы, ни атомная война.
И вообще, считать себя вершиной творения природы - это по меньшей мере не скромно, по большей - мы не имеем права так говорить, ибо сами своих родителей (природу) фанатично убиваем. А то, что мы мыслящие в отличие от собак, так это вопрос совсем относительный. Скорее всего мы их просто не понимаем (учитывая что человек еще сам себя понять не в состоянии).
А по поводу статьи, у меня было такое же мнение, только по поводу инопланетян. Шла серия фильмов о том как они нас посещают. И я подумал, что если мы их увидим средь бела дня, то уже наврятли удивимся. А фильмы на память - День когда земля остановилась, Район №9 и т.п. То есть показывают обычную жизнь людей, бытовуху, наши дни и тут они… И как будто так и надо)