Нельзя не заметить, что в последнее время фильмы о разного рода киборгах и искусственных людях появляются на киноэкранах всё чаще и чаще. Это давно напоминает массированную пропагандистскую компанию. Нас словно приучают к мысли, что человеческий вид неполноценен и нуждается в искусственной доработке. В противном случае, он неизбежно уступит место под Солнцем каким-нибудь роботам или клонам.
Ситуацию комментирует философ Александр Дугин:
“Все уже запущено. Раз есть ограничение на выведение постчеловеческих видов, раз они технологически возможны, и раз существует формальный юридический запрет на развитие таких технологий, значит, эти технологии находятся в последней стадии подготовки. И постчеловек стоит наготове. Технологически это уже почти возможно, но морально пока еще нет.
Представим себе, по какой логике будут сниматься запреты на выведение постчеловека. Для спасения, скажем, африканских детей, попавших в беду, кто-то предложит послать на помощь постчеловека (киборга или клона).
Запрет попросят снять всего один раз – из-за душераздирающего размаха гуманитарной катастрофы. Мутант успешно справится с миссией и улетит на реактивном двигателе с горсткой спасенных малышей из жерла вулкана. Это продемонстируют по CNN, потом покажут, как Обама пожимает ему руку, а рядом стоят спасенные негритята и плачут. В награду от благодарного человечества, киборга сохранят и дадут ему пост в МЧС. И запрет станет относительным: да, просто так нельзя создавать мутантов, но иногда для каких-то целей, для гражданского общества, для неправительственных организаций, для гуманитарных акций, для получения грантов можно. И, соответственно, будет найдено убедительное моральное объяснение, тем более, что мораль эволюционирует”.
Октябрь 25th, 2009 at 16:19
Неужели Вы думаете, что человек - вершина эволюции? Это по крайней мере глупо. Другое дело, чтобы возможность воспользоваться новыми технологиями была у максимально возможного количества людей. В идеале - всем. И уже каждый человек решал самостоятельно, использовать эти технологии, или нет. Но это из области морального выбора. Важно, чтобы власть - глобальная или национальная, не превратила эти самые технологии в инструмент технофашизма, когда только избранным группам даются новые возможности. Кроме того, как показывает человеческая история, более развитое сообщество всегда уничтожало менее развитые. Я не думаю, что постчеловек - это какой-то супермен на службе американского правительства.
Октябрь 25th, 2009 at 16:54
Может человек и не вершина эволюции…но я - человек…и мне кажется, что улачшать себя с помощью новых технологий - это неуважение к своей природе…использование таких технологий есть слабость…
Октябрь 25th, 2009 at 22:23
Думать, что мутант вершина эволюции вообще не здорово. И для таких нелюдей тоже есть замена.
Октябрь 25th, 2009 at 22:27
Такой глупости я ещё не слышал,
“Неужели Вы думаете, что человек - вершина эволюции?”
Человек создан по образу и подобию Отца Нашего Небесного, а если этот ответ не устраивает атеистов и другую публику, то человек-самое совершенное творение природы, которому не страшны большинство вирусов и физиологических повреждений,а также способность к самосовершенствованию и развитию. Но самое главное, что человек - это творец, строитель будущего, чего нельзя сказать ни о каком заменителе, к которому нас готовят. Машины могут помогать только в тех случаях, где необходимо снизить риск для жизни человека, но не более!!!
Октябрь 26th, 2009 at 6:27
Среди современных людей осталось мало дурачков, верящих, что они сделаны из глины. Постчеловекам этот факт даже не нужно будет доказывать. Биоробот - идеальный космополит…без родины, без нации.
Октябрь 26th, 2009 at 7:06
Зачем нужны мутанты, гиборги, клоны? Когда есть китайцы с мозгами роботов, готовых за миску риса работать 16 часов в день. Не нужны белые с их высокими запросами, черные и красные, в большинстве своём, не умеющими и не желающими трудиться. Нужна всего одна нация, “самая умная и полноценная”.Но их всего 2.5%, а нас всё ещё много. Скрепить нас может только вера в Бога и твёрдая воля.
Октябрь 26th, 2009 at 9:57
Человек, который во множестве существует сегодня, ох как далек от совершенного. Если мы дадим возможность создать “человека искусственного”, то еще больше отдалимся от истинной сущности нашей. Нельзя допустить падения, мы и так пошли не тем путем.
Ноябрь 5th, 2009 at 14:13
для Ansty:
Человек, который во множестве существующий сегодня - и есть“человек искусственный”. Ктому же ещё и не лучший прототип.
Подтверждения -белая линия живота (след вскрытия скальпелем, последующим сканированием и воспроизведением), третий глаз(микроволновый сканер), лобные пазухи (тепловой сканер) и много чего ещёстранного - подтвердит любой врач.
Февраль 21st, 2010 at 6:38
Нет пока таких технологий которые в состоянии заменить человека, но правительство США заложило в бюджет на 2011 год чтото около 9 млн. долларов на разработки по созданию бессмертных существ для армии (бюджет доступен для скачивания, все желающие могут проверить это). Нет дыма без огня.
Апрель 25th, 2010 at 22:42
to Шмель: тогда уж давайте считать венцом творения таракана и крысу. Вот уж кому не страшны ни вирусы, ни атомная война.
И вообще, считать себя вершиной творения природы - это по меньшей мере не скромно, по большей - мы не имеем права так говорить, ибо сами своих родителей (природу) фанатично убиваем. А то, что мы мыслящие в отличие от собак, так это вопрос совсем относительный. Скорее всего мы их просто не понимаем (учитывая что человек еще сам себя понять не в состоянии).
А по поводу статьи, у меня было такое же мнение, только по поводу инопланетян. Шла серия фильмов о том как они нас посещают. И я подумал, что если мы их увидим средь бела дня, то уже наврятли удивимся. А фильмы на память - День когда земля остановилась, Район №9 и т.п. То есть показывают обычную жизнь людей, бытовуху, наши дни и тут они… И как будто так и надо)
Декабрь 6th, 2010 at 21:59
По поводу китайцев, работающих по 16 часов в день: у человека КПД организма около 19%. Это означает что только 19% пищи тратится полезную работу, оставшаяся доля пища используется неэффективно (в том числе на нагрев).
Второй момент - это КПД риса: прочитал в интернете, что только 3% солнечной энергии усваивается растением. остальные 97% не используются. Ну и получается что китаец использует всего навсего 19% от 3% запасённой энергии солнца. Если еще и учесть тот факт, что китайцы рис еще и варят, тратя на эту процедуру энергию, то получится что КПД китайца, как системы Рис-Китаец, менее 1%.
В то же время КПД электродвигателя 99%. и КПД солнечной батареи 19%.
Один электродвигатель легко заменит на производстве 19 китайцев. Другими словами: электродвигателю нужно платить зарплату в 19 раз меньшую, чем китайцу. Поэтому за искусственными людьми (механизмами) будущее. Представляю что только будет, когда учёные полостью заменят человеческий мозг микросхемами…
Частично человеческий мозг уже заменили сейчас. Заводы, где произошла такая замена, отличаются малым количеством людей. И не за горами тот момент, когда человека заменят полностью.