НЕНОВОСТИ.РУ

Все чувствуют идеологическую пустоту правящей российской элиты. Даже на фоне сверхпрагматичного Запада это бросается в глаза. Современная Россия не несёт миру никакой идеи. Интеллектуальные круги который год обжёвывают тему официальной государственной идеологии. И всё без толку.

Мы задались вопросом: почему наша власть так и не удосужилась принять на вооружение какую-либо идеологию и нужна ли сейчас России идеология?

Эта тема давно не даёт покоя блестящему русскому аналитику Сергею Кургиняну:

“Прагматизм стихийный… Прагматизм сознательный… Мол, страна в сложнейшем положении… Выжить можно, только постоянно лавируя… А тут какие-то идеологи связывают по рукам и ногам. Препятствуют одним союзам, ибо они противоречат принципам (иначе — идеологическим установкам)… Навязывают другие союзы по принципиальным (читай — идеологическим) соображениям… А если надо сейчас сюда прислониться, потом — туда? Потом еще куда-то? Какие, к черту, идеологические вериги?

В чём задача?

Если для мобилизации нужна идеология, и без мобилизации нам каюк, то все, стремящееся поднять значение идеологии, обладает для нас, по определению, позитивным потенциалом, так ведь? А как иначе?

Теперь давайте посмотрим под этим углом зрения на персоналии. Единственным крупным кремлевским администратором, не отмежевывающимся от идеологических вопросов, является господин Сурков. Если в судьбоносном сражении за идеологизацию политики и власти нам важен каждый сантиметр отвоеванной территории, то как прикажете относиться к стёбу по поводу Суркова?

Мол, какой-то там Сурков из Института культуры предлагает зачем-то заниматься какой-то, видите ли, идеологией! Тьфу!

На мой взгляд, этот стёб не мелочь! Он заслуживает того, чтобы быть рассмотренным с принципиальных позиций.

Мы уже установили, что война начата. И что это особая война. Мы уже установили, далее, что в этой войне нельзя вести себя ситуационно, то есть отвечая частным на частности. Нужно выйти на общее. То есть? То есть на стратегию! Но нельзя иметь стратегию, не имея идеала.”.

А теперь посмотрим как обстоят дела на российском “рынке идеологий” (именно под таким углом зрения эту тему воспринимает наша “элита”), тем более, что недостатка в предложениях нет.

Разумеется, на нём присутствуют идеологии, уже сказавшие своё слово в истории – от коммунизма до православного монархизма. Но в то, что они снова будут востребованы – верится, мягко говоря, с трудом.

Из новоявленных идеологий нельзя не упомянуть так называемую “Мёртвую воду”. Её одержимые носители ещё с конца 80-х бегают по стране и коридорам власти с охапками “великих разоблачений”, убеждая всех в том, что другой идеологии в России нет. Ну, нет, так нет.

Не менее усердным, но гораздо более тонким и умным идеологом является Александр Дугин с его евразийством. О сути данной идеологии им написаны десятки книг и прочитаны сотни лекций. Переработаны котлованы словесной руды. Но, увы, никто ничего так и не понял. Чего и следовало ожидать.

Более ясно излагает свои мысли идеолог национал-технократизма Максим Калашников. Однако в силу тысячи и одной причины (даже не принимая во внимание тот факт, что наша элита сидит на газовой трубе и пока не нуждается ни в каких технологиях) шансов у этой идеологии ничтожно мало.

Есть и такие идеологии, которые никогда не будут востребованы на «внутреннем рынке», т.к. рассчитаны скорее на поддержку западных спонсоров. Речь идёт, например, о национал-сепаратизме – идеологии возрождения через самоуничтожение, продвигаемой Петром Хомяковым и Алексеем Широпаевым.

Своё мнение по рассматриваемой нами теме высказал и у наш обозреватель Ур-Афанасий Герлыгин:

“Идеология у России есть. Это вы мне не вешайте. Называется эта идеология “шизоидный либерал-монетаризм”. Как сказал один из известных пациентов палаты № 6, которая называется Государственной Думой, “пускай у нас будет такая идеология, чтобы все были счастливы! Да, пускай это и будет наша идеология!!!”. Вот так прямо и сказал. А вы говорите “нету”. Есть! Говорят, что власть боится любой другой идеологии, потому что другая идеология эту власть сметёт. Я вот, давеча ходил по Москве днём с фонарём, искал носителей какой-нибудь не либеральной идеологии. Нашёл одного, но он в мавзолее, и, судя по всему, ещё долго оттуда не выйдет. Потом я пошёл в Интернет как в море. Да, скажу я вам, там монетаризму-то, конечно, негусто, а вот шизофрении – будто читаю учебник по оной с наглядными примерами. Поэтому, видать, другой идеологии, кроме мною упомянутой выше, в России нет ни сверху, ни снизу. А то, что околоидеологических балагуров много, так это я вам и не таких кренделей наверчу!.. Кстати: подобная ситуация у нас была и в 1917-ом году, и в 1991-ом. В 1917-ом году история всех этих никчёмных болтунов и бездельников просто растоптала как ветренный хлам, а в начале девяностых всё закончилось также очередным пшиком: оказалось, что всё подавляемое плохими коммунистами идеологическое подполье – это вопящие ни о чём национал-дегенераты, откровенно психически больные либерал-монархисты и туповатые державники, щёлкающие семечки на скамеечках. А что сейчас? А воз и ныне там! Народ в идеолого-политическом плане до такой степени бессилен, равнодушен и инфантилен, что только шизоидный либерал-монетаризм может претендовать на право быть идеологией. Вот только такая идеология - не оружие, а скорее - белый флаг”.