В последнее время наблюдается резкая активизация деятельности тех персонажей, которые “заказывали музыку” в российской политике в лихие 90-е. Дошло до того, что объявилась дочь Ельцина, которая в своём блоге всячески пытается отмыть заплесневелые и оплёванные образы либеральных лидеров и даже беглого олигарха Березовского. Не приходится сомневаться, что эта публика снова предпримет попытку оседлать протестную энергию русского народа, чтобы вернуться к власти.
Чтобы в очередной раз не пойти у них на поводу, следует иметь представление о тех хитроумных технологиях, с помощью которых либералы намерены сокрушить существующую власть в стране. Как пишут аналитики газеты ““:
“Одной из важнейших составляющих реализации антипутинского сценария стала смерть Егора Гайдара — сначала от “тромбоэмболии”, а затем, как выяснилось, от “отека легких в результате сердечного приступа” 16 декабря 2009 года. Смерть, после которой на Россию обрушился настоящий информационный шквал, воспевающий либеральную теорию и рыночную практику 90-х годов, а также лично Егора Гайдара как символа этих реформ. Больше всего усердствовал, конечно, Анатолий Чубайс, последнее время всячески подчеркивавший — лично и через своих многочисленных соратников — “интеллектуальное лидерство” Гайдара в реформах ельцинской эпохи.
Не будем здесь специально останавливаться на подробностях пред- и посленовогодней окологайдаровской вакханалии, но еще раз отметим ее хорошо срежиссированный и заранее подготовленный характер. Учитывая это обстоятельство, а также невероятные разночтения в причинах смерти (спутать тромбоэмболию с отеком легких не может ни один более-менее квалифицированный врач — настолько разная у них клиническая картина) и почти мгновенную кремацию тела покойного, становится понятным быстрое появление версии об отравлении Егора Тимуровича с целью сделать из него “икону либерального реванша“.
Это вполне обыденная практика политической жизни. Помните, в “Семнадцати мгновениях весны”? “Отринутый Гитлером от Ватикана, народ Германии так или иначе вернется в лоно святой христовой веры, и пастор Шлаг — либо светлый образ его… Пишите, пишите: либо светлый образ его… — поможет нашим пастырям в будущем нести свой свет туда, где было царство нацистской тьмы…”
К числу таких “ритуальных жертв”, получивших наибольшую известность в последнее время, можно отнести убийства Анны Политковской (убита из пистолета) и Александра Литвиненко (”отравлен полонием”). Тогда же, в ноябре 2006 года, неизвестными в Ирландии было совершено и отравление Егора Гайдара, который наотрез отказался лечиться в местной клинике и моментально вернулся на родину — видимо, понимая, что здесь будет в куда большей безопасности. Хотя бы отчасти он оказался прав…
Февраль 17th, 2010 at 16:04
Первая фотка сразу напомнила сериал “бригада”, вот все знают, что кровопийцы, но некто ничего не делает!
Всех в печь! Всех сжечь!!!
Февраль 17th, 2010 at 17:04
Если наших “любимцев” ждёт одинаковый конец, то надо поберечь слёзы, потому что “любимцев” ….оч-ч-чень много!
Февраль 17th, 2010 at 18:07
Конечно, отравили, вон тот, рыжий на верхней фотке, крайний справа, он-то и угостил Гайдара фирменным коньячком у себя в кабинете накануне вечером, а потом сам помчался на дачу к Гайдару, лично удостовериться в кончине “лучшего друга”, чтобы отчитаться перед шефом. Вот как рыжий год назад комментировал отравление Гайдара в Дублине: “Егор Гайдар 24 ноября был между жизнью и смертью. Могло ли это быть просто каким-то естественным заболеванием? Судя по тому, что говорят наиболее профессиональные врачи, знающие ситуацию не понаслышке, - нет”, - заявил Анатолий Чубайс, подчеркнув, что не рассматривает версию о том, что к отравлению Гайдара могут быть причастны российские спецслужбы: “В этом случае Москва была бы гораздо более простым и удобным местом, чем Дублин. А вот то, что чудом не завершившаяся смертельная конструкция Политковская-Литвиненко-Гайдар была бы крайне привлекательна для сторонников неконституционных силовых вариантов смены власти в России, для меня бесспорно”.
Немного оклемавшись, Егор Гайдар, терзаемый смутными сомнениями относительно источника причин своего недуга, накропал письмо американскому финансисту Джорджу Соросу, в котором просил того повлиять на беглого российского олигарха.
“Дорогой Джордж! Благодарю за поддержку в непростую минуту. Что касается вопроса о том, что Вы могли бы сделать, выскажу несколько соображений, - пишет Егор Тимурович. - Вы, как и я, знаете Бориса Березовского. Общественное мнение в последнее время подзабыло о том, с кем мы имеем дело. Вам напомнить об этом особенно удобно. Все знают, что Вы не являетесь лучшим другом сегодняшнего Кремля. Когда я читаю в западной прессе слова о моральных соображениях, которые ограничивают поведение этого персонажа, они мне кажутся не слишком серьезными. Думаю, Вы со мной согласитесь. То, как это сделать, вы знаете лучше меня. На мой взгляд, полезно отметить, что Борис Березовский яркий, умный, талантливый человек, однако одновременно и безжалостный, а мораль для него просто не существует. Если цель поставлена, вопрос о цене ее достижения не стоит. Возможно, Вы сочтете нужным вспомнить разговор Б. Березовского с Вами, в рамках которого он описывал выгоды сотрудничества с международным терроризмом, то, как он на Вас посмотрел, когда Вы решительно отказали ему в этом сотрудничестве. Мне рассказала об этом Екатерина Гениева. Сейчас его главная цель – создать неприятности В.В. Путину, подорвать его власть. Средство – ухудшение отношений России с Западом. Для Вас, как человека, не являющегося другом Кремля, тем не менее очевидно, что есть ограничения на то, что можно и что нельзя себе позволить, пытаясь достичь поставленной цели. Когда речь идет о Б. Березовском, о соображениях морали стоит забыть”.
Февраль 17th, 2010 at 20:47
Это не главные люди в той трагедии, которая вот уже 25 лет на наших глазах развёртывается в России… Это пешки (исполнители), не более.
Февраль 17th, 2010 at 22:41
Что представляет собой либеральная теория и рыночная практика 90-х годов, а также лично Егор Гайдар как символа этих реформ?
В своей статье Ю..Лужков и Г.Попов пишут: «Гайдар был сторонником неолиберального перехода к рынку, то есть предполагающего шоковую терапию для экономики и общества, которая опирается на «железную руку» и такое же железное, безжалостное сердце власти. А уж после такой «пиночетовщины» рынок якобы уже сам начнет всем руководить». И такого «пиночета» Гайдар увидел в Ельцине». Генерал Аугусто Пиночет в 1973 году сверг президента-социалиста Сальвадора Альенде и установил в Чили фашистскую диктатуру. Американский экономист Милтон Фридман считал Пиночета идеальным реформатором, разработал для Чили программу реформ, был советником Пиночета, а затем учил реформаторов в России. Милтон Фридман разрабатывал программу реформ и для России.
Ключевым пунктом его программы «дерегуляция» экономики и социальной жизни, резкое сокращение потребления, которое можно осуществить только в условиях диктатуры.
Пиночеты нужны либералам, чтобы вызвать шок у населения. В этом случае люди соглашаются на все.
В статье Ю..Лужкова и Г.Попова рассказывается: Когда информировали премьер-министра Е.Гайдара о том, что в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода, на это Гайдар ответил просто: идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям – дело естественное. Они не вписались. Когда его спросили: «А если бы это были ваши родители?». – «Не задавайте мне дурацких вопросов», - ответствовал Гайдар. Вот так конкретно выглядел геноцид не пулями и не бомбами.
Шок вызывался штурмом дворца президента Альенде и его убийством в 1973 году, заранее объявленным обвалом цен при премьере Гайдаре, обрушением двух башен в Нью-Йорке. Можно еще вспомнить Хрустальную ночь в Германии, поджог Рейхстага. Но будет и речь Димитрова на судебном процессе, например, на процессе Квачкова. Будет и новый Нюрнбергский Трибунал, будет и приговор, и виселицы. А новые технологии уже приносят новые способы реализации кармы для либерал-фашистов с закономерным их концом.
Таким образом, либеральная теория – это теория глобального фашизма, которая взята на вооружение либералами в России.
Рыночная практика – это практика либерал-фашистами массового геноцида не пулями и не бомбами населения России, прежде всего, русского народа. Практика, которая продолжается по сей день.
Февраль 18th, 2010 at 0:55
додики они все и все дела
Февраль 18th, 2010 at 0:58
последний человек который хотел и мог изменить что-то в этой стране был Андропов,а всё остальное суета,и дележ бочек с вареньем
Февраль 18th, 2010 at 11:17
Маша,молодец! Добавить нечего.
Февраль 18th, 2010 at 12:25
Кудрин на фотке выглядит как заправский нацист эссесовец, в черной куртке….прямо чувствуется что после похорон пойдет с кем то расправляться :)))
Февраль 25th, 2010 at 20:26
А чё Хакамаду не видать? Она боле не подруга этой пиздобратии?
Март 14th, 2010 at 13:43
Маша 5 балов, браво!
Май 5th, 2010 at 2:33
В фильме “Тасс уполномочен заявить” (84г.) тоже всех травили ядом вызывающим ураганный отёк лёгких! Кстати, фильм снят по настоящим событиям – только резидентом сшп была женщина. Технологии не меняются!