• Сталин трижды спас Россию от уничтоженияПоявление плакатов с изображением Сталина на улицах Москвы как символа Победы вызвало очередную истерику в кругах либералов и правозащитников. Их корёжило, трясло, лихорадило. Их истошные вопли раздавались на всех углах и ТВ-передачах. Смысл их таков: несмотря на поддержку Гитлера, Сталину так и не удалось всех расстрелять. Правозащитное общество «Мемориал» даже пообещало выставить к 9 мая альтернативные плакаты с информацией о сталинских преступлениях.

    Однако, русский народ (в большинстве своём) продолжает смотреть на этих носителей “общечеловеческих ценностей” как на убогих. Его оценка личности Сталина лучше всего сформулирована учёным Сергеем Лопатниковым:

    “Я отношусь к Сталину, как к величайшему государственному деятелю, ТРИЖДЫ спасшему Настоящую Россию - первый раз от “мировых революционеров” Троцкого. Второй раз от уничтожения Европой, возглавляемой Гитлером. Третий раз - создав ядерный щит, - от уничтожения Британией и США.
    Читать далее…

  • 9 мая войска НАТО пройдут по Красной площадиВ параде, посвященном Дню Победы, примут участие военные из США, Великобритании и Франции. Также ожидается присутствие лидеров этих стран Барака Обамы, Гордона Брауна и Николя Саркози. Об этом сообщил управляющий делами президента России Владимир Кожин. По официальной версии, войска стран, которые были союзниками СССР в борьбе против фашистской Германии, выйдут на Красную площадь Москвы 9 мая 2010 года, когда исполнится 65 лет с момента окончания ВОВ. Однако, если называть вещи своими именами, то получается совсем иная картина.

    Прежде всего, обратим внимание на тот факт, что речь идет не о параде ветеранов войны (что ещё можно как-то понять), а о действующих армиях, входящих в коалицию войск НАТО: “Ветераны – люди очень преклонного возраста, поэтому никто не будет заставлять их маршировать, шагать. Они будут почетными гостями”, – заявил Кожин, по мнению которого этот парад “будет главным событием года”.

    Таким образом, парад в честь 65-летия Победы в Великой Отечественной войне, по сути, будет заменен в этом году парадом победителей в “холодной войне”. Именно так кадры шагающих по Красной площади натовцев будут восприняты во всём мире. Не говоря уже о том, что исторический миф о решающей роли США в победе во Второй мировой войне получит более чем наглядное подтверждение.
    Читать далее…

  • Европа закончила свое историческое существованиеИнтеграция в европейское сообщество очень многими людьми в нашей стране до сих пор (!) воспринимается чуть ли не как манна небесная, как возможность стать частью некой разрекламированной “цивилизации благополучия, сытости и довольства”. При этом эти люди совершенно не понимают сути процессов, происходящих в Европе и в мире. Не осознают, куда давно катится европейское сообщество вместе со своим т.н. “благополучием”.

    По мнению социолога Андрея Фурсова, Европа уже не просто катится, а подошла вплотную к концу своего исторического существования:

    “Недавно я побывал в Италии. Эта поездка стала для меня таким толчком к очень невеселым размышлениям.

    Италия - чудесная страна, там живут, при внешних контактах, очень доброжелательные люди, это фантастическая архитектура, это живая история, осуществленная, живая история, воплощенная в камнях…

    Но к этому всему, чем больше этим восхищаешься, тем больше к этому примешивается такое горькое чувство, потому что понимаешь, что вот те люди, которые живут в этих городах, имеют отношение ко всему этому цивилизационному багажу примерно такое же, как нынешние арабы, живущие в Египте, к eгипетским пирамидам. И в этом отношении для меня Италия стала финальной точкой после того, что я видел в Англии, во Франции и Германии.
    Читать далее…

  • Либералы пролили по Гайдару море крокодиловых слёзПосле смерти Егора Гайдара, русский народ с удивлением узнал о том, что потерял великого человека, совершившего подвиг и спасшего всех нас от голода и гражданской войны. Но мы оказались настолько неблагодарными и бесчувственными, что даже не поняли этого. Причём подобное с нами происходит не впервые. Уже, как минимум, тысячу лет Запад, чьим верным адептом был усопший, всеми силами пытается нас “спасти”, а нам хоть кол на голове теши. К примеру, ранее мы не оценили ни великодушие тевтонов, спасавших нас от славянской дикости, ни благородства Гитлера, пытавшегося избавить нас от ужасов большевизма и сталинизма. И вот ещё один “спаситель” ушёл не солоно хлебавши.

    По этому поводу случился вселенский плач осиротевших либералов. И есть от чего. Вот что пишут о “подвиге” Гайдара те, кто не утратил способность трезво мыслить:

    Максим Калашников (писатель):

    “Реформы” Гайдара запустили мощнейший процесс деградации русских как научно-промышленной силы, как сильной и культурной нации. Они открыли путь наверх самым инфернальным слоям общества, вызвали криминальную революцию. Привод к власти откровенных бандитов и уничтожение самой технологически развитой части промышленности вызвало гибель как минимум 10 миллионов русских с 1992 г. Был шок – но без терапии.
    Читать далее…

  • Сталин стоял во главе борьбы за демократизацию советского обществаСегодня Иосифу Виссарионовичу Сталину официально исполнилось бы 130 лет (по старому стилю). Хороший повод, чтобы опровергнуть ещё одну небылицу, коих вокруг его имени – не счесть. Одна из них утверждает, что Сталин – патологический тиран и злейший враг свободы.

    Прежде чем изложить контрдоводы, попробуем на минуту представить - что было бы с нашей страной, если бы в то время, когда молодое советское государство оказалась в плотном кольце враждебного окружения, а общество было раздираемо противоречиями гражданской войны – во главе его встал бы не Хозяин Своей Страны, а какой-нибудь переизбираемый каждые четыре года кабинетный демократ-гуманист. Едва ли наша держава просуществовала бы и пару месяцев, не говоря уже о тех чудовищных последствиях, которые сопровождали бы её крах.

    Однако либеральная интеллигенция уверена, что из окопов надо было сразу перебираться в демократически избранный парламент (где, надо полагать, Троцкий, Махно и Деникин стали бы лидерами парламентских фракций) и на обломках царской России, плавающих в крови и хаосе, срочно начинать строить так называемое “гражданское общество”.

    К счастью, Сталин не был идиотом. Его действия были адекватны времени. Он шёл к народовластию (подлинному, а не бутафорскому) последовательно и, наверняка, достиг бы своей цели, если бы…
    Читать далее…

  • Ивана Грозного ненавидят за создание самого мощного государства ЕвропыНовый фильм Павла Лунгина “Царь” возбудил вцелый ворох страстей в российском обществе. Напомним, что на протяжении всего фильма Иван Грозный с маниакально-садистским остервенением измывается над своими подданными, мечется из угла в угол и безумствует. Совсем в ином свете, на фоне царя-маньяка, предстаёт всех жалеющий и укрывающий от царского гнева митрополит Филипп, на которого в конце фильма нисходит Божья Благодать.

    Люди, у которых не совсем усохли мозги, не могли не увидеть в столь однобокой демонстрации исторических реалий – мощный разрушительный идеологический заряд. О том, почему Иван Грозный стал мишенью либерально-клерикальной русофобской пропаганды пишет публицист Роман Носиков:

    “У нас в кино забавные тенденции имеются. Да и не только в кино. Вот в народе за Иоанном Четвертым закрепилось прозвище «Грозный». Не «мучитель», не «пытатель», не «ужасный», а именно — Грозный. Хотя народу он убил много. А за Николаем Вторым — Кровавый. А у интеллигенции, особенно творческой, все наоборот: царь, усиливший Россию в десятки раз — плохой, а тот, при котором мы «Россию потеряли» — хороший. Сталин, при котором СССР стал сверхдержавой — плохой, а Горбачев и Ельцин, при которых народ начал вымирать, а государство разрушилось — хорошие. Невольно задумываешься: а наша ли это интеллигенция?..
    Читать далее…

  • Украинцев делают, убивая в них русскихНа днях на российском телевидении состоялась премьера документального фильма Веры Кузьминой “Убить русского в себе”. Фильм на архивных документах и исторических фактах показывает, что государство Украина - это масштабный и весьма успешный проект по разделению Святой Руси… Он имел цель отделить часть территорий от России, изменить образ мысли и структуру души части ее народа. Подобную тактику – поддержка сепаратистов – использовали и Австро-Венгрия, и нацистская Германия.

    Фильм рассказывает о зарождении украинского национализма, приоткрывает страницы его кровавой истории, начиная с 19 века и до наших дней, и доказывает, что потребовалось убить русских, прежде всего, в себе - для того, чтобы сначала Малороссия, а потом и вся остальная Россия поверили в миф о разделенности народов.

    Писатель и историк Олесь Бузина рассказывает: “Украинцев делают, убивая в них русских”. Убивали не только морально, убивали русских и физически. Немногие знают, что первый концлагерь в Европе был создан специально для русских - за 30 лет до появления концлагерей Третьего рейха - в 1914 году в Австро-Венгрии появился концлагерь Талергоф.
    Читать далее…

  • Элита вздыхает о царской России, а народ – о сталинских временахВ определённой части российского общества по-прежнему господствуют, мягко говоря, не совсем здоровые “мифы” о “России, которую мы потеряли”. Некоторые уверовали в них настолько, что не прочь снова увидеть династию Романовых (вернее то, что от неё осталось) на российском престоле. Вместо того, чтобы сосредоточить силы и средства для прорыва в сверхновое будущее, российская элита (вопреки не только здравому смыслу, но и элементарному инстинкту самовыживания) судорожно пытается ухватиться за мёртвые обрывки далёкого прошлого.

    Иными словами, фальсифицировать результаты выборов становится всё сложнее. Гораздо проще сделать президента – “помазанником Божьим”, а чиновничье и олигархическое ворьё – “аристократами” и “дворянами”. Ну а нам, “холопам”, останется только ликовать при их появлении, подбрасывать шапки, да отбивать поклоны.

    Происходящее комментирует историк Александр Бушков:

    “Трудами иных деятелей культуры — среди пишущей братии в этом особенно преуспели Солоухин и Говорухин — в массовое сознание оказался успешно и надежно вбит образ царской России, прямо-таки как две капли воды похожей на сказочную страну Кокейн из саксонской мифологии: край всеобщего благоденствия с молочными реками в кисельных берегах и жареными перепелами, порхающими над головой в ожидании, когда обитателю сказочного царства захочется перекусить.
    Читать далее…

  • Каждая новая власть гонит свою историческую шизуРегулярность, с которой в российском обществе возникают непримиримые исторические споры, переходит все разумные пределы. Ещё большее безумие творится на Украине, где историю перекраивают на свой лад все кому не лень. Причём речь, как правило, идёт об относительно недавних по историческим меркам событиях. Что уж говорить о далеком прошлом, где отличить реальность от исторических мифов вообще не представляется возможным.

    Ситуацию прокомментировал учёный Евгений Гильбо:

    “Ну подумайте сами, кому нужно писать эту Вашу НАСТОЯЩУЮ историю и что это вообще такое? Каждый в любом случае пишет свою ИНТЕРПЕРТАЦИЮ, более или менее близкую к реальности. К примеру, Фоменко с Носовским из казаков - так и сочинили легенду о том, что казаки миром правили под видом египетских фараонов, и что они самые русские при том.
    Читать далее…

  • Анти сталинист – это либо малограмотный дурак, либо подлец. Третьего не даноСлучайно ли именно Сталин оказался главной мишенью пропаганды внешних врагов России, которые то сравнивают его с Гитлером, то пытаются убедить мировую общественность в том, что Сталин оккупировал пол Европы, а также устроил геноцид украинского народа?

    Как оценивать действия тех, кто раздувает антисталинскую истерию внутри России? С обезумевшими от страха глазами они соревнуются с друг другом в придумывании количества жертв сталинских репрессий, ставшими для них таким же “символом веры”, как жертвы Холокоста.

    По мнению учёного Сергея Лопатникова:

    “С момента смерти Сталина на его дискредитацию потрачены десятки миллиардов долларов, прежде всего в СССР и России. Сняты тысячи псевдо-исторических фильмов, нагромождены горы лжи, тысячи “историков” промывают мозги людям во всем мире, делая из Сталина “страшилку” для детей. Немудрено. Вся сволочь мира ненавидит человека, который за первые 19 лет управления страной увеличил ее индустриальное производство в без малого 70 раз и из африканского состояния превратил во вторую в мире, а по целому ряду параметров и первую в мире страну.
    Читать далее…

  • Слово Христово несли народам не проповедники, а закованные в сталь разбойникиС самого первого дня вступления на ватиканский престол Папы Римского Бенедикта XVI не утихают споры о том, был ли он членом нацистской организации Гитлерюгенд, или всё-таки не был. Несмотря на то, что прямых доказательств этому никто так и не представил, сама мысль об этом не даёт уснуть многим ревностным католикам. Однако, их покой и сон почему-то не тревожит тот факт, что прошлое самой римско-католической церкви, которая стояла за кровавыми крестовыми походами, жестокими пытками инакомыслящих и уничтожением многих самобытных культур, практически ничем не отличается от завоевательских походов Гитлера.

    Современный русский историк Александр Бушков пишет об этом об этом следующее:

    “До сих пор не все осмыслили это обстоятельство – в XII–XV веках продолжался типичный Drang nach Osten, лишь торопливо и небрежно прикрытый фиговым листочком Идеи. Крестовый поход должен был расширить семью христианских народов, но для провозглашенной цели были избраны такие средства, что они давали прямо противоположный результат.
    Читать далее…

Календарь:

    Март 2010
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Фев    
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    293031  

Кольцо Патриотических Ресурсов