• Сталин принял страну с неграмотной, озверелой, голодной деревенщиной, а оставил великую державу, которую до сих пор проедают и разворовываютЧем больше времени проходит со дня смерти Иосифа Виссарионовича Сталина, тем явственнее и величественнее на картине русской истории вырисовывается его сверхчеловеческая фигура. Большое видится на расстоянии.

    О т. н. “культе личности Сталина” и его несуществующих “многомиллионных жертвах” пишет ученый Евгений Гильбо:

    Культ личности обычно творят люди сугубо тупые и малограмотные. Только такие люди могут поверить, что воли одного человека достаточно для убийства 50 млн. человек, и что он может организовать такое преступление вопреки социальным процессам и условиям. Или наоборот, имел возможность своей волей это остановить. То, что приверженцы подобного взгляда на вещи, приписывают своему Сталину возможности и способности Бога, означает абсолютную степень непонимания даже самых основ социологии.

    Именно на таких лохов и был рассчитан созданный Хрущёвым миф о том, что один человек стал причиной гибели миллионов людей. Хрущёв создал его с понятной целью - оправдать совершённый им государственный переворот, оклеветать убитых им наиболее способных и эффективных руководителей государства, подорвать восходящую линию развития и тем создать условия для легитимизации своей власти.
    Читать далее…

  • Гнусное предательство, крайняя подлость и изуверская жестокость – визитная карточка Западной ЦивилизацииДля людей, которые интересуются историей не по передачам Сванидзе, а по более серьезным источникам, не секрет, что так называемые «союзники» СССР во второй мировой войне, помогли нам добить уже практически повеженного Гитлера лишь после того, как окончательно стало ясно - их надеждам на то, что вскормленный ими Гитлер поработит русский народ – не суждено сбыться. Однако, мало кому известно, что сразу после победы над фашизмом, «союзники» готовились нанести по нашей Родине еще более вероломный и страшный, чем в 41-м, удар.

    Публицист Павел Краснов пишет об этом следующее:

    «Долгое время эта информация держалась в секрете, и только сейчас она становится доступна. Речь пойдёт о плане внезапного нападения на СССР летом 1945 года, разработанном союзниками, плане, который был сорван практически в последний момент.

    Третья мировая война должна была начаться 1 июля 1945 года внезапным ударом объединённых сил англосаксов по советским войскам… Сейчас это мало кто знает, так же и то, каким образом Сталин сумел сорвать планы «вероятных союзников», почему мы вынуждены были спешно брать Берлин, против кого английские инструктора в апреле 45-го тренировали нерасформированные дивизии немцев, сдавшиеся им в плен, почему был с нечеловеческой жестокостью уничтожен Дрезден в феврале 1945-го, и кого именно англосаксы хотели этим запугать.
    Читать далее…

  • Когда говорят, что народ победил в войне вопреки Сталину   это дилетантизм, либо сознательная ложь70 лет назад началась Великая Отечественная война. Для русского народа это – одна из самых трагических дат в его великой истории. Однако существуют и те, кто в очередной раз со злорадством воспользуется новым удобным поводом, чтобы распространять в СМИ один из самых пакостных антирусских либеральных мифов – якобы народ победил в войне вопреки Сталину, который мало того, что был совершенно не готов к войне, но еще и практически поголовно расстрелял всю армейскую верхушку, что, видимо, только и помешало Сталину первым напасть на Гитлера, понастроить ГУЛАГи по всей Европе и так далее, в том же духе.

    В этой связи гораздо более правы те трезвые циники, которые перегибают палку в другую сторону: дескать, это Сталин выиграл войну вопреки народу: вопреки двум миллионам сдавшихся немцам в плен, вопреки пресловутой славянской лени, вялости и несобранности, вопреки тем порокам, которые поразили общество после кровавых и жестоких лет братоубийственной смуты и хаоса.

    О несостоятельности любых попыток отделить народ от Сталина (равно как и Сталина от народа) политолог Олег Матвейчев пишет следующее:
    Читать далее…

  • Русь имеет столь древнюю историю, что с ней не сравнится ни одна страна, ни один народГеополитические стратеги Запада продолжают вынашивать планы, осуществение которых подразумевает не только исчезновение России как государства, но и уничтожение русского народа как субъекта истории. Даже самыми сухими, прагматичными, далёкими от всякой метафизики и конспирологии игроками Русский народ рассматривается по меньшей мере – как конкурент, которого необходимо устранить. Однако, есть и те, кто прекрасно отдает себе отчет в том, что Россия – это не просто одна из множества других стран. Испокон веков Русская Земля была материнской цивилизацией, прародительницей и охранительницей многообразия народов, языков, культур.

    О том, какими последствиями грозит миру её исчезновение, писатель Геннадий Климов пишет следующее:

    “На Западе и Востоке обсуждаются геополитические проекты умерщвления российского этноса, как конкурирующего. Это для всех очень опасная игра.

    Русь имеет такую древнюю историю, с которой не может равняться ни одна страна, ни один этнос. Последние исследования американских, немецких и российских ученых говорит о том, что здесь наблюдается непрерывная эволюция этноса на протяжении минимум 50 тысяч лет. Для сравнения: древний Шумер и древний Египет возникли всего лишь 5 тысяч лет назад. Собственно Русь - это колыбель человечества. Именно из Руси в те или иные времена ушли в разные стороны переселенцы, которые сформировали все многообразие мировых культур.
    Читать далее…

  • Гитлер был использован в качестве тарана для уничтожения поколения русских, проникнутых духом Великой Мечты о Красном КитежеО том, что в Великой Отечественной войне нам противостояла не столько гитлеровская Германия, сколько те силы, которые её скрыто взращивали и направляли, понимает уже немало честных исследователей. Как осознают они и то, что повержен был только Гитлер, но корень зла остался невредим. А это значит, что война продолжается.

    Как пишут в книге «Третий Проект» Максим Калашников и Сергей Кугушев:

    “Использование Германии в роли камикадзе, таранившего огромную Россию, преследовало ещё одну цель. Эзотерическую. И этой цели тоже почти достигли.

    Дело в том, что немецкое нашествие почти убило русскую цивилизацию, которую пытался создать Сталин. Мы называем этот вариант магической культуры по-русски, “Красным Китежем”. Война уничтожила её носителей - молодёжь, проникнутую духом Великой Мечты.

    Этот бесценный людской капитал накопился в нашей стране уже к концу 1930-х годов. То были юноши и девушки, которые олицетворяли знаменитое сталинское выражение: “Что такое Советская власть? Это когда мы выполним любую задачу, если она не противоречит законам физики и химии”. Это поколение свято верило: мы можем всё. Построить самую лучшую в мире субмарину, разгадать тайну двух океанов, слетать на Марс или проникнуть в недра планеты на подземоходном снаряде, обеспечив страну неисчерпаемыми источниками энергии. Чтобы проникнуться настроениями тех людей, достаточно прочитать романы Адамова, Казанцева и Беляева.
    Читать далее…

  • СССР пытаются стереть из нашей памятиНесмотря на все усилия, предпринимаемые нынешней правящей элитой по дискредитации и очернению всего, что связано с 70 годами советской истории, люди по-прежнему, не взирая на весь трагизм, тяготы и лишения той эпохи, вспоминают времена СССР с теплотой и гордостью (с какими чувствами будут вспоминать нынешние времена – говорить излишне).

    Однако те, кому советский проект встал поперек горла, не унимаются. Так, член Совета при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека (т.е. содействию развития агентур западных разведсообществ) Сергей Караганов разработал проект «десталинизации» (модернизации сознания), в котором предложил официально признать всю советскую эпоху преступной, а несогласных с этим преследовать по закону. Если и эта затея не приведет к “модернизации сознания” русского народа, то, надо полагать, Караганову и К придется разрабатывать проект о всеобщей лоботомизации населения (чтобы уж наверняка).

    Наиболее циничным образом отношение к нашему великому прошлому проявилось в торжествах в честь 50-летия полета в космос Юрия Гагарина.

    Ученый Сергей Лопатников обратил внимание на следующий факт:

    “Все прекрасно знают первого космонавта Земли - Юрия Гагарина.

    Вопрос, почему в сегодняшней рекламе фильмов о космонавтике, при праздновании 12 апреля. Дают такие ракурсы, в которых надпись “СССР” на шлеме не видна?
    Читать далее…

  • За тысячелетия на планете сложились два чуждых мира. Генетически чуждыхЗапад продолжает сбрасывать бомбы на те страны, чьи правители не играют по его правилам, отказываясь торговать национальными интересами и богатствами своих народов в угоду хищным аппетитам кучки полулюдей, держателей мирового капитала.

    Делается это, как всегда, под маской “цивилизованного человечества”. Между тем, никакого “человечества” не существует. У любого здорового народа, у любой культуры и цивилизации всегда безусловно, необходимо и принципиально есть свои и есть чужие.

    Писатель Юрий Петухов вскрыл самую глубинную подоплеку происходящего:

    “Для того чтобы понять, что происходит в мире, на нашей планете, надо знать расклад сил и надо знать, что собой представляют эти силы. К сожалению, наши записные политологи и аналитики ничего этого не знают. Мало того, они не знакомы ни с антропологией, ни с этнологией, ни с теорией реальной эволюции и сверхэволюции, ни с азами генетики и расологии. Обладая багажом демагогических познаний середины XIX века (да и то вряд ли), они пытаются делать анализы и давать нам прогнозы. Смешно. И достаточно глупо.
    Читать далее…

  • После смерти Сталина в СССР катастрофически нарастала атмосфера «раздолбайства»После смерти Сталина страна, сумевшая выбраться из хаоса революций, гражданской войны и интервенции, а затем одолевшая нашествие величайшего в истории врага, начала неуклонно двигаться к своему краху.

    Люди, находящиеся у власти, стали всё больше и больше чувствовать себя безнаказанными. В наши дни это чувство достигло своего предела. Какие бы беды ни происходили (вплоть до массовой гибели людей), ответственные за это представители российской элиты, по сути, глумясь над общественным мнением, продолжают выдавать одни и те же бессмысленные сентенции и “тянуть время”, без толку занимая доставшиеся им государственные должности.

    Более детально данная тема раскрыта порталом “Русский проект“, в их комментарии причин гибели космонавта Юрия Гагарина и летчика-испытателя Владимира Серёгина:

    “Увы, как бы это не неприятно было признавать, но наиболее вероятная причина гибели двух замечательных людей, Героев Советского Союза, Гагарина и Серёгина - всеобщая распущенность, атмосфера знаменитого “раздолбайства” катастрофически нараставшее в СССР после смерти Сталина. “Хрущёвская оттепель дала глоток свободы”, то есть возможность не отвечать за свои действия и результат не замедлил сказаться.
    Читать далее…

  • В США сегодня больше заключённых, чем в сталинских лагеряхСо дня создания известного всему миру ГУЛАГа (стараниями его главного бренд-менеджера Солженицына) минуло 80 лет. Можно не сомневаться, что телеэкраны заполнят документальные и художественные ленты об этой непростой странице нашей истории.

    Много ли будет в них правды? Вопрос риторический. Автор книги “Неизвестный ГУЛАГ” историк Александр Дугин, который как исследователь несколько десятилетий проработал в госархивах, убеждён, что создателей новых лент этот вопрос будет интересовать меньше всего. Учёный объяснил, почему сегодня многим выгодно сделать из Сталина чудовище, рассказал, на что жаловались заключенные, и поведал о том, чем реальность отличается от солженицынского вымысла:

    “Существуют документы, опровергающие сразу несколько тезисов Солженицына: о полном бесправии заключённых, их численности, уверенности в том, что все документы будут уничтожены. До меня, - а это было уже в начале 1990-х - в эти документы не заглядывал ни один историк, ни один публицист, сценарист или журналист, писавший о ГУЛАГе. В том числе и Александр Исаевич. Мало тех, кто помнит его оговорку в начале романа: «Я не дерзну писать историю Архипелага, мне не досталось читать документов. Но кому-нибудь когда-нибудь - достанется ли?.. У тех, не желающих вспоминать, довольно уже было (и ещё будет) времени уничтожить все документы дочиста». При этом автор «Архипелага» уже на 19-й странице позволил себе заявить о «десятках миллионов случаев арестов».
    Читать далее…

  • Либеральный суд над русской историей не состоялсяТВ-программа “Суд времени”, вызвавшая огромный интерес среди тех, кого волнует история страны, а главное – её будущее, больше не выйдет в эфир Пятого канала. Удивляться такому повороту событий не приходится. Скорее, удивительным был сам факт появления такой передачи на нашем телевидении.

    Портал “Совшкола” так описывает феномен “Суда времени”:

    “Суд времени”… По всей видимости, планировалось, что это будет либеральный суд над русской историей, для чего и были приглашены такие мастера этого «суда над историей» (даже клиокамфа, «войны с историей» на уничтожение) как Сванидзе и Млечин. Для пущей важности и респектабельности намечавшегося грандиозного либерального действа в программу в качестве оппонента Млечину, а фактически и оппонента Сванидзе был приглашен известный российский политолог Сергей Кургинян. Тут-то прокол у либералов и вышел.

    Что из этого приглашения получилось, можно увидеть, посмотрев передачу. А получилось то, что Кургинян, известный своими просоветскими взглядами и даже желанием возродить Советскую империю, начал громить и Млечина, и Сванидзе, и их либерально-демократические подходы к пониманию истории.
    Читать далее…

  • При Сталине все оказалось не так, как в Европе. Поэтому мы и живы до сих порНамедни общество “Мемориал” потребовало убрать могилу Сталина с Красной площади. Тот факт, что если бы не Сталин – на месте Красной площади сейчас была бы немецкая канцелярия, МакДоналдс или дешевая киностудия, разумеется, не имеет никакого значения. Куда важнее прислушаться к мнению откровенных параноиков, вечно составляющих бесконечные списки несуществующих жертв – только потому, что таково мнение так называемой “цивилизованной Европы” и “прогрессивной мировой общественности”.

    Наиболее здравое суждение по данному поводу выразил политолог Олег Матвейчев:

    “А теперь давайте зададим себе несколько жестких вопросов.

    Лучше ли было бы, если бы СССР возглавлял демократический лидер, вроде тех, что в руководстве Польши, Голландии, Франции, или гораздо правильнее, что страну возглавлял Сталин?

    Лучше ли было бы, если бы в СССР имелись свободные демократические СМИ, распространяющие панику и работающие на врага, или все-таки отраднее, что Гитлер не уничтожил 100 миллионов русских, как планировал, а уж без свободных СМИ мы как-нибудь обошлись…
    Читать далее…

Календарь:

    Февраль 2012
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Янв    
     12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    272829  

Кольцо Патриотических Ресурсов