14 февраля миллионы российских биороботов, обедающих в Макдональдсе и смотрящих “Дом-2″, отмечают так называемый “День всех влюблённых”. Это ещё один лжепраздник, вроде 8 Марта, навязанный нам искусственно и не имеющий никаких корней в нашей Традиции.
Празднование сего дня заключаются в ряде нехитрых поступков, как то: покупка и дарение друг другу кусочков картона со стандартными ничего не значащими надписями (как правило, на английском языке), выдумывание и озвучивание скабрезных шуток “ниже пояса”, сборы и посиделки для распития спиртных напитков. Считается, что в этих действиях заключается то ли “воспевание таинства любви”, то ли воплощение возможности “узаконено” дать волю своей похоти.
По мнению публициста Ильи Макарова:
«За долгие годы «либерального шабаша» в одичавшей России, годы духовной расхлябанности и извращений всех мастей, от политических до моральных, нам импортировали многие символы чужого мира. По календарным рамкам российские либералы у власти продержались не очень долго, но натворить за это время успели много.
Экономика рухнула окончательно, армия разваливалась, а наша духовность под натиском идеологии порнографии и «барышничества» трещала по швам. Чтобы швы не зарубцевались, в Россию имплантировали некогда никому неведомые празднества – протестантский Хэллоуин и католический день св. Валентина.
День св. Валентина преподносится как праздник любви. Только так ли это на самом деле?
На самом деле праздник святого Валентина – не более чем коммерческое мероприятие, да и к тому же, с сомнительной историей.
За невинным внешне праздником скрывается пропаганда гомосексуализма, разврата и избиение женщин. Ежегодно, 15 февраля постепенно загнивающая языческая Римская Империя отмечала фестиваль эротизма, когда имели место, а, главное, были дозволены действия и поступки, абсолютно далекие от того, что мы называем целомудрием и любовью. В те времена в Риме была высока детская смертность. Тогда оракулы возвестили, что для предотвращения детских смертей необходимо сечь беременных римлянок ремнями из жертвенной кожи! С тех пор каждый год, после обильного пира, молодые люди брали в руки кнуты, изготовленные из кожи жертвенных животных, и выходили на улицы хлестать беременных женщин. Самое странное, что римским женщинам это, в принципе, нравилось, что превращало день 15 февраля в праздник женского мазохизма. Через много лет римская церковь в лице Папы Геласия I пыталась запретить языческий праздник, не соответствующий церковным канонам. Поэтому праздник был перенесен с 15 февраля на 14 и получил небесного покровителя – святого Валентина.

Cам св. Валентин – личность тёмная. Согласно средневековым источникам, Валентина по распоряжению римского императора бросили в темницу, где он исцелил молитвами ослепшую дочь тюремщика. Другие говорят, что у проповедника вспыхнул роман с дочерью тюремщика, в то время как католики обязаны соблюдать целибат. Как бы то ни было, но Валентин, никогда не имевший ни жены, ни детей, «назначается» святым покровителем праздника всех влюбленных.
Поступки Валентина тоже были несколько двусмысленны. По преданию, он приходил в казармы к римским легионерам, где венчал их с их избранницами. Но это по официальной версии. Спроецируем эту ситуацию на наш век. Представим, что какой-то католический монах приводит в солдатскую казарму с десяток девиц, охотно согласившихся туда пойти, совершает над ними тайный обряд венчания, и тихо исчезает. Именно за такой проступок император Клавдий бросил в тюрьму этого, то ли благодушного священника, то ли незатейливого сутенера. В наши времена за такие деяния незадачливому проповеднику как минимум грозил бы срок за мелкое хулиганство.
День св. Валентина – удачная коммерческая идея, и это поняли ещё в 1847 год, когда некая Эстер Хаулент сумела сколотить себе приличное состояние на изготовлении открыток ко дню святого Валентина на основе бытовавших в Англии образцов. Многие из них были отнюдь не целомудренными, и даже неприличными. Маленькие мальчики, справляющие нужду на разбегающихся во все стороны девочек, похотливые девицы и свисающие с потолочных балок веревочные петли для самоубийц – лишь некоторые из изображений. Ежегодно Э. Хаулент зарабатывала на этом $100 тыс. Каждый год в мире в этот день рассылается 1 млрд. поздравительных открыток. Из них 85% покупаются женщинами, столь падкими на романтические внушения.
Психолог из университета штата Вирджиния (США) Голдино Пранзароне уверен, что символ сердечка, изображаемый на открытках, ничего общего с этим органом не имеет. По словам ученого, древние практически срисовали его с женских ягодиц. Купидон (или Амур) – еще один символ чистой и прекрасной любви. Но мало кому известно, что в Древней Греции, где его называли Эротом, в честь этого пухлого младенца с луком и колчаном стрел устраивались торжества – т.н. эротидии, воссоединявшие в любовном порыве, в том числе, и лиц одного пола.
Рекламная индустрия настолько преуспела в навязывании этих сомнительных символов, что теперь уже никто и не вспомнит, откуда ведут они свое происхождение. Как правило, люди в своих поступках руководствуются стадным инстинктом. Древние философы считали человека коллективным животным. Живя по принципу «как все, так и я», многие, не задумываясь, бегут 14 февраля в магазины, сгребая с прилавков открытки с проекцией женской части тела, видимой сзади, делая свой скромный вклад в коммерциализацию любви.

Противники этого праздника на Западе (есть и такие) называют День всех влюбленных праздником фирмы Холлмарк – крупнейшего в мире производителя поздравительных открыток. В 2007 году по данным американской прессы, Холлмарк заработал на чувствах людей $4 млрд. В наше время любовь измеряется в долларах.
Когда народ в дикой одури отмечает чужие и на самом деле непонятные ему праздники, он теряет себя, превращаясь в манкурта. Скажи, что ты празднуешь, и я скажу, кто ты».





Февраль 14th, 2012 at 12:54
Я праздную в этот день, День Рождения своей МАМЫ Валентины Максимовны!
А по поводу покупки открыток и цветов?
Лучший подарок, это тот, который сделан своими руками.
Февраль 14th, 2012 at 13:09
Этот “праздник” пришёл к нам вместе с порнухой и разрухой. Дугин назвал его “мондиалистской провокацией”. Я его не то что не праздную, он меня раздражает как Ксения Собчак.
Февраль 14th, 2012 at 14:02
Ну, насчёт праздника, понятно. Это не наш праздник и русским людям он не нужен. Тут всё ясно. Но вот пара фраз, в начале статьи, меня смущает.
«За долгие годы «либерального шабаша» в одичавшей России…». Одичавшая Россия – лихо. Нет, я понимаю, по сравнению с СССР, народ малость подрастерял грамоту, но по сравнению с западными странами, мы до сих пор остаёмся наиболее грамотной страной. Уточнять надо, когда пишешь слова «Одичавшая Россия».
И вторая фраза, которая немного противоречит первой – «По календарным рамкам российские либералы у власти продержались не очень долго, но натворить за это время успели много».
А что, судя по утверждению автора, либеральная власть уже кончилась? Вот так, живёшь, в интернет заглядываешь, а кончину либеральной власти и не заметил. Автор не подскажет, а кто сейчас вместо либералов? Может ымперцы какие, или коммунисты пришли. Нет, правда, пусть автор просветит, кто сейчас правит?
И потом, «у власти продержались не очень долго, но натворить за это время успели много». Ну, за более чем двадцать лет можно успеть ой как много. Представьте себе, бригаде воров-домушников, дали час на ограбление квартиры. Сказали, что в это время не будет ни хозяев, ни ментов. Как вы думаете, много успеют вынести воры? Я думаю, что вынесут всё, даже то, что было на антресолях. А тут у либералов был срок более 20-ти лет, как вы думаете, много они успели вывезти из страны?
Статья не понравилась, безграмотно написано.
Февраль 14th, 2012 at 14:16
Автор не подскажет, а кто сейчас вместо либералов? Может ымперцы какие, или коммунисты пришли. Нет, правда, пусть автор просветит, кто сейчас правит?
И потом, «у власти продержались не очень долго, но натворить за это время успели много». Ну, за более чем двадцать лет можно успеть ой как много.
=================================
Ранние либералы (ранние козлы толко что влезшие в огород) пользовались наивностью и неопытностью населения, а вот поздние (”путины” - козлы уже конкретно окопавшиеся в огороде) вообще нагло гнут свою линию ни с кем не считаясь. Монетизация льгот, реформы армии и образования и т.п. - это уже деяния поздних либералов.
Февраль 14th, 2012 at 14:25
А народ-то что, хочет чего-нибудь? Кто если не Путин? Ну, скинем Путина, а дальше что? Навальный? Навальный - конь педальный: http://www.s-nn.ru/bloger-navalnyj.html
Сначала нужно создать замену Путину, а уж тогда валить.
Февраль 14th, 2012 at 18:23
Кстати…
Можно ли пускать козлов в огород?
http://www.chitalnya.ru/work/135140/
Февраль 14th, 2012 at 22:43
ушлые дельцы наживаются на стаде баранов. и дельцы барыши получают,и бараны довольны. как раз эта статья нормальная, но сайт дерьмовый, это уже раньше выяснилось
Февраль 15th, 2012 at 7:26
Такой бред я давно не читал,но посмеялся от души)))).
Февраль 15th, 2012 at 12:29
Кстати…
Ещё о козлах и холуях…
Ю.И. МУХИН «АМЕРИКАНСКИЙ ХОЛУЙ ПУТИН» http://www.ymuhin.ru/articles
Февраль 15th, 2012 at 12:47
Юзерок, хрен с ним с праздником дурацким, как ты относишся к наезду на “Эхо Москвы”. Для тебя это тоже глас народа, открывающий глаза на зверства режима?
Февраль 15th, 2012 at 13:58
этот рупор гавнократии давно пора прихлопнуть
Февраль 15th, 2012 at 14:16
Венедиктов у меня всегда ассоциировался с ростовщиком,даже не знаю почему,наглость с которой в последнее время сопровождалась ихняя “работа” действительно напоминал шабаш,это откровенно антироссийская радиостанция
Февраль 15th, 2012 at 15:31
Юзерок, хрен с ним с праздником дурацким, как ты относишся к наезду на “Эхо Москвы”. Для тебя это тоже глас народа, открывающий глаза на зверства режима?
Конфликт “эха” (идеологических либералов - романтически-революциооного толка не умеющих или брезгующих хапнуть)) и “путиных” (хапнувших экономических либералов, в момент хапка крайне революционных и ставших “консерваторами” исключительно чтобы зафиксимровать свой хапок) по сути конфликт романтиков и прагматиков внутри одного лагеря. При любой заварушке романтике метнутся под крыло прагматиков - напрмер Новодворская уже верная “путинка” (понимает что “путины” есть единственная гарантия что ее антисовесткая жизнь не окажется напрасной).
=============================
Все у вас черно-белое
Лично я я целиком и полностью поддерживаю ДЕЛЬНЫЕ претензии и предложения либералов (да хоть марсиан, если по делу !). То есть будь моя воля ни за что не допустил бы их (что ранних - “гайдаров”, что поздних - “путиных”) порулить, но в качесве советчиков и контроллируемых исполнтелей, если они реально профессионалы - почему нет ?
Февраль 15th, 2012 at 18:55
И либералы, и путинцы - одного поля ягода. Ну, т. е. они друг другу не так уж и противостоят, как это кажется.
МЫ для них враг. МЫ.
Друг с другом они договорятся.
Февраль 15th, 2012 at 19:15
Спасибо, Юзерок, хоть и склизкий, но откровенный ответ. Больше вопросов не имею.
Февраль 15th, 2012 at 21:40
А я предупреждал! Венечке сигнал “послали” , сейчас лишат самого дорогого, а что для “этих” самое дорогое?
Правильно ДЕНЬГИ!
Венечку от “кормушки” отодвигают, вот вони уже началось…
Юзерок, ты там тоже жди стука в дверь.
Как ты там, Владимира Владимиривича называл?
Земляным червяком?
…
Февраль 16th, 2012 at 6:47
я вообще и не слушал никогда эти радиостанции, делать мне нечего больше?? я и не знаю о чем речь идёт. лучше вместо этого в интернете советские агитационное кино ищите ,интересно.
Февраль 17th, 2012 at 1:28
И 8 марта тоже бред…Кларррочка Цеткин…Увековечила память евреев…
“Женский день”….а если она еще не мать …Но уже женщина …то мягко говоря она …бл…дь
Есть красивый праздник после пасхи…день жен мироносиц…
Февраль 17th, 2012 at 15:35
Праздновать день св. Валентина начали на наших глазах. Конечно, ничего святого в нем, для живущих в России, нет. Успешный коммерческий проект, а заодно и ненавязчивая пропаганда католицизма. Интересно, многие ли помнят, как в России начали праздновать 8 марта? Кстати, очень актуальная история. А дело было так. 23 февраля 1917 г. (8 марта по старому стилю) эмансипированные женщины Питера впервые вышли на улицы с требованием 8 часового рабочего дня и права избирать и быть избранными. Так началась февральская революция, в результате которой в России пала униженная и оскорбленная, преданая всеми монархия.
Оскорбляя и унижая власть (которая всегда от Бога), Немцов, Навальный, Чирикова и прочие ничтожества могут добиться только того, что придет настоящий тиран (как Сталин) и утихомирит всех разом. И будем мы (если останетесь в живых) с умиление и горечью вспоминать путинские времена, а также то, как кучка сумасшедших перевернула нормальную, но больную страну вверх дном.
Февраль 17th, 2012 at 16:06
Бывалый12
…Оскорбляя и унижая власть (которая всегда от Бога), Немцов, Навальный, Чирикова и прочие ничтожества могут добиться только того, что придет настоящий тиран (как Сталин) и утихомирит всех разом. И будем мы (если останетесь в живых) с умиление и горечью вспоминать путинские времена, а также то, как кучка сумасшедших перевернула нормальную, но больную страну вверх дном.
=========================
Это тебя он не касался…
Найди в Интернете материалы про судьбу Шутова, которого по команде Путина арестовали, и арест этот видели миллионы в телеящике сразу после того как судья объявил о невиновности Шутова, и он был уже свободен. Но в суд врываются лица в масках и грубо заламывая руки Шутова уводят. Сегодня он со сломанным позвоночником пожизненно упрятан в тюрьму. Как это, по-сталински или нет.
А арест полковника Квачкова?
А странные смерти Илюхина и других военных патриотов в последнее время?
Февраль 17th, 2012 at 23:16
В день святого Валентина Путин задумал героическое дело!
Не извстна судьба жены Путина, многие не понимают, что с ней. Никто её не видит, как и двух 30-летних дочерей. Где же они?
А сам Путин что?
А он в предвыборных статьях пообещал поднять население России до 154 миллионов. Лично!
Такой президент, если его выберут, будет единственный в истории человечества… К сожалению, он обещает это сделать к 2050 году. Успеет ли?..
Интересно, что многое он обещал, но не делал. Вместе с Чубайсом был в пику СССР заявлен план ГОЭЛРО-2. Но при И. Сталине этот план был превыполнен почти в 3 раза, а при Путине ничего не говорят о выполнении. Но точно, он уже сорван, потому и молчат…
Посчитайте, сколько будет Путину в 2050 году. Способен ли он будет в такие то годы решать демографические проблемы?..
Доживёт ли?..
Февраль 17th, 2012 at 23:34
эмансипированные женщины Питера впервые вышли на улицы с требованием 8 часового рабочего дня и права избирать и быть избранными.

=========
Какие же чудаки эти путинцы - от таких “помощников” может быть один только вред
Женщины потребовали чтобы их протсо за людей считали - сразу стали “эмансипированные”
Февраль 18th, 2012 at 9:04
Насчёт статьи я уже высказал своё мнение, и оно не поменялось. Но больше волнует судьба России. Американцы не видят России в будущем. У России нет будущего – так говорят в Америке.
Самой Америке, как государству, немногим более 200 лет. Россия же, гораздо старше. Она (Россия) переживала такие трагические обстоятельства, что любое другое государство, неминуемо погибло бы. Но Россия, мистически, я подчёркиваю это слово, мистически, выходила победителем из всех гибельных ситуаций. Кто-то или что-то наверху, я не имею в виду высшее управление Америки, страстно охраняет Россию, протягивает руку помощи каждый раз, когда она находится на краю бездны.
Так, Россия подмяла под себя бесчисленные орды Чингисхана, претендовавшего на «Господина мира». Опять же, абсолютно мистическим образом. Чингисхан давно уже считал Россию в своей власти. А поди ж ты, не получилось.
Затем триумфальное шествие по России, Наполеона. Это тот, который Бонапарт. Опять же, чистая мистика. Вроде и все победы его, а из России пришлось бежать. И очень быстро бежать.
В 1917 году, случилось то же, что и сейчас. Власть в России взяли евреи. Сначала Ленин, потом, после смерти Ленина, Троцкий. Троцкий, в отличие от Ленина, сидел на престоле крепко, нисколько не сомневаясь в незыблемости своей власти. Он писал о реках русской крови, которые будут течь по России. И они текли. Всё было, как сейчас. После смерти Ленина, Троцкий принял на работу Сталина. На должность секретаря. Таких должностей в аппарате правительства было пять, и их, как правило, занимали жёны партийных аппаратчиков. Нет, они не работали, а небольшую зарплату получали. И вот на эту должность был приглашён Сталин. Троцкого привлекала грамотность Сталина (духовная семинария), но главным его достоинством он видел в том, что Сталин – нерусский, а значит должен ненавидеть русских. Нерусские тогда были в фаворе. Все, как и сейчас. Сталин, он всё-таки гордый кавказец, возмутился «женской» должностью. Троцкий вынуждено добавил к её названию слово «генеральный». Гордый горец, скрепя сердцем, согласился. Думаю, что для себя, он тогда решил, что я тебе покажу, как предлагать Мне, гордому сыну гор, такое женское место. Но это, чисто моё мнение.
Постепенно, год за годом, Сталин, находясь не скромной должности, абсолютно мистическим образом, стал прибирать власть в стране, к своим рукам. Как он это сделал, не знает никто. Мои поиски по этому вопросу, результата не принесли. Но есть факт, Сталин стал первым во власти в России. Троцкий в страхе убежал. И Сталин лишь подтвердил поговорку – не должность красит человека, а человек красит должность. Потом, став уже правителем, Сталин не стал менять название своей должности, он так и остался Генсеком. А эту, уже ставшей почётной должность, считали за честь занять лучшие люди государства.
Ну и совсем недавние события. Победоносное шествие немецкого национал – социалистического движения по миру. Армия Гитлера была самой сильной в мире, на тот момент. И это реальность. Франция, обладавшая громаднейшим и считавшимся неприступным оборонным комплексом – Линия Можено, пала за одни сутки боёв. Для покорения России, Гитлер отвёл аж три месяца. Но, опять мистика, что-то у Гитлера пошло не так и русские войска, через четыре года оказались в Берлине. Ну, об этом все знают.
На сегодняшний день, когда Мир, похоже, в очередной раз хоронит Россию, я абсолютно убеждён - Россия выйдет победителем.
Всем удачи.
Февраль 18th, 2012 at 10:27
И вот на эту должность был приглашён Сталин. Троцкого привлекала грамотность Сталина (духовная семинария), но главным его достоинством
Сталин - один из виднейших теоретиков русского марсксизма (следующий за Лениным, он написал море полит- и эконом-литературы), эффективнейший организатор и агитатор (им было создано и сохранено в борьбе с меньшевиками множество парторганизаций), многократно бежавший из мест ссылки идейный фанатик, координатор Октябрьской Революции в Петрограде, организатор защиты и снабжения Царицына (практичекси в невозможных условиях,.. За Сталиным тянется длинейший шлейф решенных проблем и сделанных дел. Глыба-человек ! А вы пытаетесь изобразить его эдаким мелким клерком-интриганом.
====================================
О боже - какая хрень
Это как раз Трокого пригласили, хотя до революциии у марксистов с ним было очень много терок (троцкизм - явление отнюдь не 30-х годов, а гораздо более раннее) - чуть не до разрыва. Пригласили, когда нужен был его неудержимый беспощадный революционно-карательный пыл, и отодвинули - когда этот пыл стал ненужен и неуместен.
Февраль 18th, 2012 at 10:39
Гитлер отвёл аж три месяца. Но, опять мистика, что-то у Гитлера пошло не так и русские войска, через четыре года оказались в Берлине. Ну, об этом все знают.
====================================
Гитлер обманул сам себя. Наши знали что немецкаое венное искуссотво полагается на танковые разрешающие удары и окружения, поэтому ессно ожидаи его нападения через степь и лесостепь (де танки не стеснены и действую без помех) - то бишь Украину. Фрицы знали что мы ждем их на Украине, и решили нас перехитрить - ударив через Белоруссию. Только хитрость вышла со знаком минус - их войска с трудом продирались через беоллрусские глухие леса и болота, для танков была практически только минская дорога, которую наши нещадно бомбили. Гитлер понял свою ошибку только когда наступление застпорилось под Смоленском и приказал разернуть острие на юг, на Украину - но,несмтря на разгром нашей южной группировки, с точки зрения стретегии - было уже поздно, потому что 1) наши успели эвакуирвать перприятиия и запустить их на новом месте [что обессмыслило весь план “Барбаросса” ] и 2) скоро наступила распутица и немецкое превосходство в моторизации и маневреннсти было аннулировано.
Февраль 18th, 2012 at 10:46
На день Валентина интересно было узнать!
Путину около 60 лет!!!
Не очень верила, что Путин, как женщины-артистки в возрасте, сделал пластическую операцию на лице. Но Интернет выдал его секрет…
Почему у Путина уехавшие щеки стали подпирать глаза: метаморфоза раскрыта
http://www.directadvert.ru/news/txt/?id=20702&da_id=3467993
Февраль 18th, 2012 at 16:17
О Сталине очень интересную информацию даёт Сидоров Г.А. Можно в рутубе или ютубе набрать Сидоров Г.А. о Сталине и послушать. Не пожалеете.
Жидов, борющихся с ужасами Сталинизма, просьба не беспокоиться.
Февраль 19th, 2012 at 23:50
ОТПРАЗДНОВАЛИ ДЕНЬ СВЯТОГО ВАЛЕНТИНА?
ХОТИТЕ ПОСМОТРЕТЬ «Путин и его кролики»?
СМОТРИТЕ ОДНУ ИЗ ПОСЛЕДНИХ ФОТОГРАФИЙ - ХУДОЖЕСТВЕННОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ:
http://www.proza.ru/2012/02/13/588
А ЭТО РЕЦЕНЗИЯ!!!
Рецензия на «В. В. Путин и его кролики» (Виталий Краних)
Я что-то не вижу никакой заботливости, как сказал один из рецензентов, у них в глазах… Они все ИСПУГАННО на него смотрят… Они все НЕРВНО на него смотрят… Они все В НАПРЯЖЕНИИ на него смотрят… Они все, на самом деле, очень боятся ошибиться, что бы они ни говорили в телевизоре, как бы усердно они на виду лизнуть не пытались… Вот такое вот впечатление вызывает у меня эта фотография. А вообще, фотография потрясающая в своей точности и выразительности… Я бы даже сказал, уровня полотен на библейские темы Эпохи Возрождения - эта фотография… Как будто каждый глаз, каждую позу Мастер месяцами вынашивал, вырисовывал, модели с места на место переставлял и пересаживал, руки им каждому, как Гойя, прорисовывал… Уровень выразительности… Нагорная Проповедь… :)… Уровень выразительности - аж до гротеска… Нет, ну серьёзно… Невероятная фотография. А ведь всего один миг… Клац - и готово…
Ярослав Вал 19.02.2012 20:03
Февраль 20th, 2012 at 11:33
«МУДРОЙ» СОВЕ и ЮЗЕРКУ-КУ-КУ
Это тебя он не касался…
Найди в Интернете материалы про судьбу Шутова, которого по команде Путина арестовали, и арест этот видели миллионы в телеящике сразу после того как судья объявил о невиновности…
___________________________________
Чтобы комментировать вырванные из текста фразы и сразу переходить на личности ума много не надо. Вы лучше прокомментируйте мнение о возможных последствиях смуты. Или вам это, как и вашим ничтожным вождям с болотной, безразлично? Скорее всего, да. Главное – разрушить до основания и захватить власть. А дальше… око за око,”оранжевый террор”…
В ответ на законную, по тем временам, казнь за покушение на убийство А. Ульянова и нарушившего присягу на верность Царю и Отечеству лейтенанта П. Шмидта и т.п., пришедшие к власти рэволюционэры учинили “красный террор” и уничтожили за несколько лет сотни тысяч людей, в т.ч. и гордость революции - латышских стрелков. Гораздо больше, чем династия Романовых за 300 лет своего правления. Главное обосновать и оправдать зверства. За Шутова, за Квачкова, за Ходорковского, за…
Февраль 20th, 2012 at 12:17
Ударим по “путиным” жареным глаголом (цитата):
====================================
/ СТРАНА ИНТЕНСИВНО РАЗВИВАЛАСЬ ,КОГДА У ВЛАСТИ НАХОДИЛАСЬ СИЛЬНАЯ ЛИЧНОСТЬ,И ОСЛАБЕВАЛА С ПРИХОДОМ СЛАБОГО РУКОВОДИТЕЛЯ ИЛИ ОТКРОВЕННОГО ДУРАКА. //
Эта цитата, основанная на Вашем личном опыте, только подтверждает положение о том, что эффективность организации на 80% определяется управлением. Кстати из цитаты следует, что если Государство слабеет или находится в стадии стагнации, то необходимо менять власть и в первую очередь первое лицо, как лицо задающее качество управления.
Вам не по душе идея выборности и дебатов, но, например, в РПЦ Патриарх ИЗБИРАЕТСЯ… и ничего плохого я в этом не вижу. Но, даже, в этом случае, когда выбирают проверенные, опытные, хорошо знающие друг друга Иерархи, положившие жизнь на служение Всевышнему, возникают трения и я в этом ничего страшного не вижу.
Качество управляемых, безусловно, является ограничивающим фактором для Управляющего лица. Так, люди высоконравственные, практически не требуют управления и по отношению к ним можно скорее говорить о координации совместной деятельности, в то время, как люди безнравственные, нечестные, с местечковым мышлением требуют жёсткого управления, которое предполагает и жёсткий контроль, а на людей асоциального типа должны быть наложены ограничения, которые могут быть самыми различными…
Хочется заметить, что чем выше, лицо безнравственное, а тем более асоциальное, стоит в иерархии управления тем оно опаснее для общества, так как за собой они ведут подобных и об эффективности управления при них вести разговор не имеет смысла по определению… Считаю, что сегодня, правящая в РФ оффшорная аристократия, именно, такого типа…
Февраль 21st, 2012 at 0:45
“По календарным рамкам российские либералы у власти продержались не очень долго, но натворить за это время успели много…”
=====================================================
Приятно видеть, что есть еще в верхах люди, которые по настоящему переживают за Россию… http://www.youtube.com/watch?v=pAGDFxrIPro
Февраль 21st, 2012 at 0:58
СЕГОДНЯ ВОЗМОЖНЫ И ДЕНЬ ВАЛЕНТИНА И ДЕМОКРАТИЯ
====================================
АНЕКДОТ
Демократия
Любовь Шифнер 2
- Василий Иванович, а что такое демократия?
- Это, Петька, когда ты можешь говорить, что угодно и кому угодно,
не взирая на лица: будь это я или Фурманов… И ничего тебе за это
не будет: ни сапог, ни телогрейки, ни даже портянок.
Февраль 21st, 2012 at 9:41
“Мудрой” сове, читику ку-ку и другим болотным хомячкам. Большое видится из далека. Предлагаю взгляд блогера с Украины.
____________________________________________
“Я с Украины и, поэтому, с особым удовольствием наблюдаю на действия оппозиционеров в России. Мы это уже проходили - сценарий один и тот же. В Вашингтонском обкоме особо не балуют разнообразием форм и методов. Борьба с Путиным ведется по тем же “оранжевым сценариям”. Так же собрали жуликоватое отребье, вооружили их тухлыми идейками “Вождя геть!!”, “Фальсификациям ни!!”, отсыпали несколько мешков фантиков под названием доллары и вперед. Причем не стесняются их вызывать на “планерки” и инструктажи прямо в посольства. Вы посмотрите - ведь нет борьбы с идеологией и методологией - идет борьба лично с Путиным. Путин при всех своих недостатках (я его не идеализирую) является искренним государственником, ему за державу обидно. А хоть капля любви к стране и ее народу есть в глазёнках жуликоватых Немцовых, Каспаровых , Касьяновых и Ко? Подумайте и посмотрите в зеркало в свои глаза”.
__________________________________________
От меня. Вы, ребята, такие умные. Интересно, вы в жизни хоть полевым звеном-то рулили, чтобы “со знанием дела” давать оченку президенту (главе правительства страны)? А в подъезде своем зассаном вы почему не можете порядок навести? А в семье у вас порядок?
О-о-очень сомневаюсь.
После ваших бредней вспомнил анекдот-вопрос: почему на площади нельзя…ну вы помните. Так что, скромнее надо быть и не уподобдяться подонкам, которые в своем рвении услужить хозяевам дошли до того, что распяли Чулпан Хаматову, уроды.
Февраль 21st, 2012 at 11:24
Путиным ведется по тем же “оранжевым сценариям”. Так же собрали жуликоватое отребье,
================
1) жуликоватее “путиных” не бывает, но “путины” сейчас как тот самый базарный вор громко кричат “держи вора!”
вооружили их тухлыми идейками “Вождя геть!!”, “Фальсификациям ни!!”,
===============
2) это тухлые идеи ??? А какие тогда не тухлые ? “Вождям да! ? “Даешь фальсификации!”? Или “Вперед к обживанию Марса!” ?
Февраль 21st, 2012 at 11:30
чтобы “со знанием дела” давать оченку президенту (главе правительства страны)?
================
Во всем нормальном мир дают оценку, при резко негативной - даже прогоняют или снимают (через импичмент). Оттого и получается нормальный мир
А в подъезде своем зассаном вы почему не можете порядок навести? А в семье у вас порядок?
============================
А зачем если “путины” обессмыслили жизнь ? Сейчас любой мельчайший позитив всвечивается “путиными” под электронным микросеопом типа “вот они наши достижения ! Мы на своем месте !”
Нельзя давать “путиным” возможности пиариться успехами (чистыми подъездами, “суперджетами”, “фобос-гранутами”, “булавами”, “глонассами”, ..)- быстрее завалятся и съе..ся с глаз долой
Февраль 21st, 2012 at 11:33
что распяли Чулпан Хаматову, уроды.
====================
Она - жертва ПЖиВ(а значит и ее, ПЖиВ - патрона). Ее шантажируют обрезанием финансирования ее благотворительных начинаний.
Февраль 21st, 2012 at 12:05
юЗЕроК тебе чево оклад повысили,суетишься как карась на сковородке,отрабатывай скоро халява кончится
Февраль 21st, 2012 at 13:26
ПУТИН! О, сколько эмоций возникает при упоминании о нём. Прочитано, прослушано, увидено множество материалов призывающих за или против. Где то читал, что, де был связан неким договором, поэтому и не мог самостоятельно принимать решения. Но на сегодня, срок договора истёк, а значит, человек волен распоряжаться, исходя из собственного мнения. Не знаю, так ли это. Всё возможно. Возможно, что когда то он смалодушничал и подписался под неким договором. Но человек меняется, и иногда, даже оступившемуся человеку, можно верить.
Для того, что бы быть самим собой, нужно преодолевать собственные страхи. Если не можешь, то ты и свою жизнь никогда не наладишь, не говоря уж о стране. Путин борец, а значит должен быть и бойцом по жизни. Во всяком случае, так считается. Да даже если не борец, любой лидер просто обязан быть бойцом, а это значит уметь преодолевать свой страх. Боец никогда не уклоняется от драки. Главное, чему учат любого бойца – если не знаешь, что делать, делай шаг вперёд. Преодолей свой страх и действуй. Если это не является обязательным для кого либо, то это значит, он никогда и ничего не добьётся в своей жизни.
Путин отказывается принимать участие в дебатах. Это понятно, слишком много будет задано вопросов, на которые у него нет ответов, или эти ответы, не подлежат озвучиванию. Не буду рассматривать причины, они могут быть разные. Почему то подумалось, а как бы я поступил на месте Путина? Наверное, сделал бы шаг вперёд, сделал бы то, что от него не ждали, согласился бы на участие в дебатах. На неудобные вопросы, конечно, говорил бы – сейчас я не могу ответить на этот вопрос, возможно, придёт время, и я на него отвечу. Или что-то в этом духе. Но главное, это его участие в дебатах. Если бы Путин мог преодолевать свой страх, возможно, я бы поверил, что он ещё что-то может. А сейчас? Не могу верить ему. Не могу верить человеку, который чего-то боится.
Февраль 21st, 2012 at 15:07
Ладно, ребята. Диалог, так диалог.
Кто-то из мудрых сказал: государство и его правительство нужно не для того, чтобы превратить жизнь людей в рай (это утопия), а для того чтобы не дать превратиться ей в ад. По-вашему, мы живем в аду? Тогда, где мы жили при Сталине, Брежневе и Ельцине? И такая уж медовая жизнь на западе?
Тест:
1. Назовите идеального правителя России (СССР), которой бы вас устроил сегодня.
2. Назовите правителя, которому бы после ухода не плюнули на крышку гроба?
3. Есть ли гарантии, что новый правитель будет лучше старого и не повторит его ошибки?
Путин сегодня (со всеми его недостатками) - это единственная гарантия от уничтожения России как государства. Он сейчас вне всякой конкуренции, а все кто за новейшую “демократию” - слепы или сознательно (подсознательно) желают уничтожения России.
И давайте без демагогии, как на Болотной, попытаемся ответить на поставленные вопросы.
Февраль 22nd, 2012 at 20:31
Бывалому12 – Небывалому отвечают писатели
11 против Путина
Николай Норд
ОДИННАДЦАТЬ ПРИЧИН, ПО КОТОРЫМ Я НЕ ЖЕЛАЮ ГОЛОСОВАТЬ ЗА ПУТИНА НА ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ 4 МАРТА
1. Путин нечестен
Сейчас уже всем очевидно, что свой повторный заход на трон Президента Путин запланировал задолго до окончания своего второго срока президентства, а общий срок своего правления он обозначил в 25 лет. Для этого на первые свои постпрезидентские четыре года он сначала оставил покараулить свой трон честному парню Дмитрию Медведеву, в то время, как сам сохранил контроль над государством на двух других ключевых постах: как бессменный премьер-министр и как патрон Госдумы, курирующий ее через «Справедливую Россию». Далее, по разработанному заранее все тому же сценарию, Дмитрием Медведевым было предложено увеличить срок президентской власти до шести лет, и опять Путин собирается отсидеть оба этих новых срока подряд.
2.Путин забывчив
Выступая на одной из передач ТВ в 2011 году, Путин сказал, мол, мы только в этом году увеличили пенсию на 45%. Он совершено забыл, что это было сделано в позапрошлом году и всего на 40%, а в 2011 году никакую пенсию никто не увеличивал. Причем положение пенсионеров при Путине значительно ухудшилось. Если в 2000 году соотношение среднего уровня пенсий к зарплате составлял 50%, то сейчас только 30%. В то же время уровень обеспечения пенсиями военных, полиции и иных силовых ведомств превышает среднюю зарплату по стране. Сопоставимы с ними и пенсии чиновников.
3. Путин скрывает свои истинные доходы
Почему бы Путину не рассказать об акциях Газпрома, Автоваза и других компаний, которыми он владеет? Ему инкриминируется общее состояние от 40 до 60 миллиардов долларов, об этом пишут на многих сайтах у нас и за рубежом. Если это не так, почему активы этих компаний так засекречены, а Путин, несмотря на многочисленные упреки, молчит?
4. Путин не выполняет своих обещаний
Нет смысла их перечислять: здесь целый набор от таких, как покончить с коррупцией, до таких, как наведения порядка с ценооброзованием на лекарства. Ничего не меняется: коррупция выросла уже до смертельной раковой опухоли на теле России, а цены на лекарства до той степени, что приобрести их уже просто нереально.
5. Путин плохой руководитель
Если он сам ездит на места пожарищ, дает там квартиры и обещания, то зачем нужны остальные чиновники? У хорошего начальника система работает в его отсутствие. Правда, в данном случае Путин себя еще и пиарит, ведь не Президент ездит на потопы и пожарища и рассыпает обещания и деньги, а именно он. Если раньше о премьер-министре России можно было узнать на ТВ какую-то мелочь раз в неделю, то за все четыре года не проходило и дня, чтобы на экране не появился Путин, опередив по этому показателю даже Президента, причем, более чем в два раза.
6. Путин поощряет коррупцию
Россия по уровню коррупции находится на 192-ом месте в мире, рядом с Бангладеш и Сьерра Леоне. В то время, как еще в 2000-ом году была на 98-ом месте. Общий уровень коррупции вырос в 10 раз и сейчас по объему коррупционных сборов Россия занимает первое место в мире. По самым скромным подсчетам только в 2011 году чиновниками было присвоено около девяти триллионов рублей, то есть в среднем каждый чиновник присвоил по 450 тысяч рублей. За счет этого можно было бы, например, увеличить все пенсии на треть и решить проблему пенсионеров раз и навсегда.
Б. По уровню соцобеспечению Россия занимает 122 место. В то же время в 2000-ом году были на 59 месте. Из отпускаемых на соцобеспечение средств по назначению доходит только 20%, остальные 80% оседают в карманах чиновников.
Интересно, что в своих предвыборных речах Путин не скупится на обещания совершенно разного рода – от перемены времени, до повышения стипендий студентам, но ни разу не ответил на самый больной вопрос, который имеются к нему у избирателей: КАК И КОГДА ОН ПОКОНЧИТ С КОРРУПЦИЕЙ?
И не ответит, ведь тогда начинать надо с себя.
7. Путин развел чиновничество
Количество чиновников за двенадцать лет правления Путина выросло в два раза, в то время как их средняя зарплата, выросла в 10 раз, и это не считая взяток. Подсчитано, что если бы количество чиновников оставалась бы на прежнем уровне, то высвобожденных средств хватило бы на увеличение пенсий в два раза не одним военным и полицейским, а, без исключения, всем.
8. Путин тугодум
Его уровень мышления – среднестатистического подполковника. Именно поэтому он не хочет участвовать в открытых дискуссиях, ибо без заранее подготовленных ответов ему трудно сказать что-то путное. Послушайте, что какой бред он несет, когда не совсем подготовлен:
15 декабря, во время общения с народом (показано по ТВ): ответил на “острые”, профильтрованные и достаточно притупленные вопросы. Но даже в этом случае поражает его беспомощность.
I-й вопрос: почему Михаила Касьянова его держали премьером, хотя знали, что он взяточник?
Ответ: Пожалели и дали ему доработать два года(?).
Без комментариев.
II-й вопрос: обещали дать к двенадцатому году жилье военным, почему не дали?
Ответ: списки военные составили неправильго, желающих получить квартиры оказалось в два раза больше.
Комментарий: спрашивыается, почему тогда этим военным повысили зарплату в три раза, а не выгнали с треском. Хотя и так известно - вся наша статистика лживая и находится на обслуге власти: и уровень проживания, и величина доходов Путина, Лужкова и иже с ними.
III-й вопрос: почему не сняли министра обороны Сердюкова, разваливающего армию?
Ответ: знаете что такое сменить руководителя? Потом система полгода не работает.
Комментарий: в любом месте и в любой стране с начальника был спрос уже через три дня. А при Сталине - на следующий день после назначения. По Путину лучше пусть дурень и казнокрад работает дальше, без него не справимся погода. Но, вообще, система тогда хороша, когда она работает без своего начальника. И еще один вывод: Путин совершенно не разбирается в своих кадрах.
IV-й вопрос: губернатор Дарькин вор, ворует из федерального бюджета, грабит честных предпринимателей, когда снимите?
Ответ: примем к сведению.
Комментарий: ???
V-й вопрос: почему коррупция приобрела невиданный размах, когда это кончится?
Ответ: за прошлый год у нас осудили десятки человек(!?)
Комментарий: взятки берут десятки миллионов, от санитарки, берущей деньги за уход за больным мимо кассы, до губернаторов и министров, десяти и сотни миллиардов долларов уходят с Лужковыми и иже с ними за границу. Но где посадки?
Мною было выбрано случайно несколько вопросов, потому что у телевизора я сидел не более получаса - не мог выносить эту словесную галиматью: было стыдно за такого кандидата в Президенты великой страны.
А) « … Меня спрашивают, почему, мол, раньше не решали какие-то задачи. А потому, что были первоочередные более приоритетные или было не до них».
И так далее. А разве уничтожение или, хотя бы, снижение коррупции было не первоочередной задачей, которая потянула бы за собой, словно паровоз, решение всех остальных.
Вывод: или он чего-то не понимает, или не умеет, или заинтересован в процветании этой самой коррупции.
9. Путин укрепляет свой шатающийся трон с помощью военных и спецслужб
Он раздал им льготы и пенсии, а также повысил им зарплату в невиданных масштабах, точнее и то и другое в два раза. И раздал эти наши общие деньги, не спрашивая нас, как будто свои собственные и как от себя.
10. Политика Путина подталкивает Россию к распаду и захвату ее Китаем
Он сам признался, что с той политикой, которую он проводил до сих пор, население России через сорок лет сократится в полтора раза. А если он станет Президентом и пойдет теперь другим путем, то оно сохранится. Ничего себе! – всего лишь сохранится… Но разве нам нужно сохранение населения, а не его увеличение в два раза?
И дело тут не в рождаемости, просто честные люди уезжают из России массово, поскольку не видят для себя перспектив в чиновничьем государстве коррупционеров, взяточников, подкупных артистов и политиков, не имеющих ни чести, ни совести.
11. Путин – пенсионер
В этом году Путин уходит на пенсию, а у пенсионера, как известно, нет будущего. А если у человека нет будущего, как он может думать о будущем других людей, а, тем более, всей страны?
Николай Норд, писатель.
=====================================================
СОВА:
Один простой вопрос мужчинам
А вот скажите, мужики, хотели бы вы жить без конца?
А быть у власти без конца?
=========================================================
Лао-Цзы о Путине.
В преддверии выбора Владимира Владимировича Путина в пожизненные президенты и осознавая свою вину за неосторожные высказывания в его адрес, спешу загладить вину и как-то деликатно подлизаться, но среди потока восхвалений, (типа лучшего выбора все равно нет), разве меня кто услышит? И опыта в этом полезном деле тоже не имея, решил действовать шаблонно: брать чужую мудрость и приписывать ее глубокоуважаемому и горячо любимому….. Итак. Как-то Лао-Цзы путешествовал с учениками….
«Как-то Путин путешествовал с Единоросцами, и они пришли в Химкинский лес, где рубили деревья. Почти весь лес был уже вырублен, за исключением одного огромного дерева. Путин попросил партийцев узнать, почему это дерево не срубили. Они спросили лесорубов, и те ответили:
- Это дерево совершенно бесполезно. У него нет ни одной прямой ветки и так много сучьев, что оно не пригодно для изготовления мебели. Его дым вреден для глаз, поэтому на дрова его тоже не пустить. От этого дерева нет никакой пользы.
Единоросцы пересказали слова дровосеков Путину, тот засмеялся и сказал:
- Будьте, как это дерево. Если вы полезны - вас срубят, вы станете мебелью в чьем-нибудь доме. Будьте, как это дерево, абсолютно бесполезны, и тогда вы вырастете в могучее дерево, и тысячи коммерсантов найдут тень под вашими ветвями и удачу в своих делах благодаря вашим протеже…»
Что не получается. Не складно, хотя у Лао-Цзы звучит как Божественная мудрость. Вернее получается слишком складно, слишком правдиво и реально. Но что Лао-Цзы говорит еще?
«А затем пояснил им:
- Будьте последними. Не пытайтесь доказать свою значимость. Вращайтесь в этом мире незаметно, чтобы наслаждаться, а не быть полезной вещью. Жизнь - это поэзия, а не товар на рынке.»
Так и я ж об этом! Будьте последними, не светитесь, и уж тем более не высвечивайте суммы откатов и прочие дела! Вращайтесь в этом мире незаметно, чтобы наслаждаться! Жизнь, - это поэтическое изложение ценников на товары на нашей ярмарке тщеславия…
«Лао-Цзы: Я не говорю, что вы не должны делать ничего полезного. Делайте полезные вещи, но помните, что настоящий опыт и величайший экстаз приходят от бесполезного. Поэтому просто наслаждайтесь жизнью - через поэзию, любовь, медитацию. Если вы способны делать то, что нельзя свести к товару, то величайшая радость наполнит ваше сердце. Будьте собой и делайте свое дело. Вы здесь не для того, чтобы вас продавали, - (другие продадут вас за копейки), - поэтому спешите продаться сами, за ту цену, которую сочтете приемлемой себе…»
Я не понял, это Лао-Цзы так непочтительно отзывался о Путине и ЕР? Я же только поменял имена! Это не я, честное слово, это все Лао-Цзы!!!
Март 18th, 2012 at 11:06
Все правильно, буквально недавно сам до этого всего допер и бросил праздновать эту муть.