Всем разумным людям давно очевидно, что та модель общества, которую т.н. “цивилизованное человечество” предлагает нам в качестве образца – далека от совершенства. Достаточно взглянуть на тех серых и духовно пустых людей, которых это общество поднимает на самый вверх. А особенно на то, как оно относится к гениям, которые при жизни, как правило, подвергаются травле, преследованиям и забвению. И всё станет ясно.
Однако, любая попытка усомниться в самом устройстве такого общества, о несправедливостях которого можно говорить бесконечно, встречает гневную отповедь “мировой прогрессивной общественности”, помешанной на абстрактных идеях, вроде “гуманизма” (есть такое скользкое, мало кому понятное словцо, которое воспето даже в стихах).
О том, какая участь ждёт человека внутри современного общества рассуждает учёный Сергей Савельев:
“В социальном сообществе наибольшей эффективности достигают наиболее примитивные особи. Потому что человек разумный асоциален. Он не разделяет обезьяньих принципов и руководствуется привнесенными системами — моралью, этикой и проч. А наиболее упрощенные организмы, которые воспринимают в чистом виде размножение и доминантность, легче достигают результата. Именно потому обычно среди нуворишей наибольшее количество людей, которые не отличаются от питекантропов и бабуинов. Это — нормальное явление. Это — биологическая победа. Никакого отношения к социальным, этическим ценностям она не имеет.
Человечество глупеет, естественно. Такие люди размножаются лучше. Чем более социализирована система, тем меньшее значение в ней имеет интеллект… Например, феминизация общества… Но если у женщины мозгов на 150 грамм меньше, какая может быть феминизация?! Чем это закончится? Половое равенство, заложенное в структуру сообщества, — заведомое оглупление. Будет не лучше, а хуже. Это — факт.
Что ждет человечество? Первое: интеллектуальное развитие, естественно, намного снизится. Потому что вы не заставите школьника умножать в столбик, если у него калькулятор под партой. Второе: продление жизни и улучшение здоровья является признаком доминантности. Ну, как в Америке сейчас. Человек доминирует, прекрасно выглядит, чувствует себя. Имеет это какое-то отношение к интеллекту? Я вас умоляю! Мозг работает по принципу: те области, которые используются, лучше сохраняются. А у физкультурников с возрастом сохраняются лучше всего моторные функции, а не интеллектуальные.
Итак, что ждет человечество? Физически крепкие, ведущие здоровый образ жизни граждане с маленьким мозгом. Потому что мозг будет прогрессивно уменьшаться, что с ним и происходит последние 100 тысяч лет. Чем выше уровень социализации гомо сапиенс, тем меньше нужен мозг. Зачем человек с выдающимися способностями массе посредственностей? Что с ним делать? Старый библейский принцип — побить камушками. Человек с выдающимися способностями нарушает социальную структуру бараньего стада. Поэтому люди наиболее интеллектуальные из любых социальных сообществ всегда вытеснялись. Если ты обладаешь способностями, приспосабливайся к стаду… Так что деградация, которая началась с момента уменьшения размера мозга, будет прогрессивно нарастать.
Будут такие здоровые румяные дебилы, которые будут честными законопослушными гражданами. Собственно, это и происходит в Америке уже давно. Не зря же там разрешают размножаться девушкам с синдромом Дауна. Заботливая жена со слегка приоткрытым ртом — это так пикантно!
Это — больные люди. Понимаете? Есть больные, а есть здоровые. Если вы разрешаете размножаться больной части населения страны — значит, очень скоро заболеют почти все. Так всегда было”.
Февраль 25th, 2010 at 7:21
Какой добрый человек этот автор. Интересно к какому виду он себя причисляет.
Февраль 25th, 2010 at 13:36
Не, народ! Так не честно! Вы хоть ссылку на полную статью Сергей Савельева дайте! Там много чего интересного!
А то чего выжимкой ограничились?
Февраль 25th, 2010 at 16:15
+1
Автор молодец! Эту статью надо прочесть людям, исповедующим еврейскую поговорку “Если Вы такой умный покажите Ваши деньги!”
Как бы мы ни кичились и не прыгали, факт остается фактом - мы животные, и ключевые позиции в стаде занимают далеко не самые умные его представители…этология, маители, наука о поведенческих инстинктах…
Февраль 25th, 2010 at 17:36
Это Тарзан-Глушко што ли на верхней фотке?:)
Февраль 26th, 2010 at 5:53
Кто читал «Машина времени» Герберта Уэллса? Там ведь примерно так и получилось, как пишет автор статьи…
Февраль 27th, 2010 at 15:08
Автор явно современный и науки знает, главное в мозге его масса…
Так мы далеко пойдём, если милиция не остановит…
Февраль 27th, 2010 at 21:48
Со временем так оно и будет. Так что продолжаем смотреть “Дом-2″ и слушать Тимати. Деградируем, а зря.
Март 14th, 2010 at 20:58
Портал просто отличный, все бы такие!
Апрель 4th, 2010 at 2:04
Я не знаю что мне нужно в жизни, я понимаю что все не так. Но что именно…. Эта статья подтверждает,что человек знает все .Но как заставить себя вспомнить это, что-бы я понял - вот именно ЭТО и есть самое главное вот он вообще смысл существования человека. Если кто может поделитесь информацией , сбросьте ссылку на статью.
Май 5th, 2010 at 3:07
Мы не животные. Но инстинкты у нас есть, практически такие как у животных.
Не помню где прочитал, но за что купил, за то продаю:
“Если вы такие умные – то где ваши деньги? Спросил иуда учеников Христа, пряча 30 сребреников за пазуху.” (это шутка!)
Июль 24th, 2010 at 22:01
Дадада,все так и есть. Отсюда следует: развивайте мозги и ведите здоровый образ жизни! все в комплексе.
Август 25th, 2010 at 13:55
Автор молодец! Эту статью надо прочесть людям, исповедующим еврейскую поговорку “Если Вы такой умный покажите Ваши деньги!”
Как бы мы ни кичились и не прыгали, факт остается фактом - мы животные, и ключевые позиции в стаде занимают далеко не самые умные его представители…этология, маители, наука о поведенческих инстинктах… ——– Так говорят обычно те кто особым умом не отличается, но пытается себя убедить что общество его не понимает(слишком умный)-“Если Вы такой умный покажите Ваши деньги!”- вполне справедливая поговорка, умный человек никогда бедным не будет.(если сам того не захочет)Мы не животные у нас принцип естественного отбора не действует. при естественном отборе побеждают те у кого здоровье и мускулы крепче.-Именно потому обычно среди нуворишей наибольшее количество людей, которые не отличаются от питекантропов и бабуинов. Это — нормальное явление. Это — биологическая победа. Никакого отношения к социальным, этическим ценностям она не имеет.- и в чём здесь биологическая победа? Они победили чем? мускулами? зубами? быстрыми ногами? Сразу становится очевиден мотив статьи. Завидовать богатым ненужно. У всех есть свои таланты. У одних в бизнесе у других в науке. это просто разные способности интеллекта.-А особенно на то, как оно относится к гениям, которые при жизни, как правило, подвергаются травле, преследованиям и забвению. И всё станет ясно. Автор если тебя травили - это не значит, что ты гений, хотя конечно приятно в это верить.