Сегодняшний день, 17 июля, отмечен в истории как день убийства последнего российского царя Николая II и его семьи. Не удивительно, что вокруг этого цареубийства по сей день нагнетаются страсти. Ведь это один узловых моментов информационно-психологической войны, ведущейся против русского народа, который заставляют каяться и расплачиваться за чужие злодеяния. В то же время о другом цареубийстве (Павла I), не менее политически значимом, – предпочитают помалкивать. Почему?
Одним из тех, кто задался этим неудобным вопросом, оказался политолог Сергей Кургинян:
“Убийство Павла I – и другие цареубийства… Казалось бы, с метафизической, экзистенциальной, моральной и политической точки зрения самое страшное из этих убийств – это убийство Павла.
И потому, что убит царь. Николай II на момент, когда его убивали, давно уже царём не был.
И потому, что помазанника убивали верующие люди, особо присягавшие на верность. Ни Желябов с Перовской, ни Свердлов с Юровским таковыми не были. Им – или по большому счёту (в случае Желябова и Перовской), или по любому счету (в случае Свердлова и Юровского) – нарушать было нечего. Эти враги царей не находились с жертвами в особых отношениях, включая родственные. В случае же с Павлом I налицо сочетание религиозности убийц с целым букетом совершаемых грехов. Вплоть до наистрашнейшего греха отцеубийства. И – “хоть бы хны”?!
При этом не стихают вопли о том, какие злодеи эти “чужие”: свердловы, юровские… Помилуйте, а “свои”? Они не злодеи? “Чужие”, повторяю, царю не родственники, не друзья. Они, “чужие” эти, были либо атеистами, либо (если в случае Юровского и К. ориентироваться на конспирологические заморочки) верующими иудеями. В их понимании греха цареубийства нет. Есть доблесть в том, чтобы убить царя, чужого или только по факту мировоззрения, или ещё и по факту вероисповедания. А вот Л.Беннигсен… Да, он был протестантом… Да, семья Беннигсенов стала православной лишь начиная с отца А.А.Беннигсена графа Адама Павловича… Но это никоим образом не мешало осознанию Л.Беннингсеном особой греховности убийства миропомазанника. А уж по поводу осознания цесаревичем Александром Павловичем греховности совершенного… Тут всё, казалось бы, слишком очевидно, но…
Но мы опять сталкиваемся с коллизией “своих” и “чужих”. “Чужим” (Юровскому, Свердлову и так далее) нельзя убивать политического противника (который уже и не царь, который их соратников на каторгах гноил, расстреливал, вешал, низвержению которого они посвятили свою жизнь). А “своим” – всё можно! Можно убить отца, родственника, друга, благодетеля, лицо, которое клялись защищать. действующего царя, не пожелавшего отречься, как ему предложили пришедшие убийцы-придворные. Царя, которого их вера (их же, а не чужая!) именует не “царем вавилонским”, а “Царем милостью Божьей”, “Помазанником Божьим”, “Священной Особой”.
Такая вопиющая асимметрия возможна только в одном случае, если до предела обнажен политический интерес, освобожденный от всего того, что надрывно и лукаво предъявляется обществу? Что подобное возможно только, если шкала “норма – аномалия” (с Павлом все обстоит нормально, с Николаем II – ужасно, Павла убить было можно, Николая II – нет) задается ТОЙ ЖЕ элитной группой, чьи представители убили Павла I?
Понятно, что убийство Николая II и членов его семьи было вопиющим по своей изуверской кровавости. Но столь же понятно и то, что для тех убийц убиваемые ими отроки отличались от других лишь “в худшую сторону”. Что аргументов, которыми оправдывали себя те убийцы, для убийц Павла I не существовало. Казалось бы, по законам Божеским и человеческим, если те убийцы скверны семь раз, то убийцы Павла – семижды семь. Но торжествует другой закон. Закон элитной группы, мечущей банк. Так она его до сих пор мечет?
И впрямь ведь в каком-то смысле слова так выходит, что убийцы Павла I как раз и надрываются, осуждая убийц Николая II…”
Июль 17th, 2010 at 14:43
демагогия кургиняновская это перлы на тёмные жидовские души, скандалист и еврейская содержантка,всюду своим высокоумием вносит раздоры в стан национально-освободительного движения.Павел и Никопай для нас Святые великомученники убиенные жидами,Павла жмдами по духу,Государя Нмколая жидами по духу и крови…И те и другие паганые жиды, для Кургиняна важна кровь, православному важен дух,а не правславному Кургиняну сего не разуметь.
Июль 17th, 2010 at 18:52
У христиан на семь бед один ответ - жиды виноваты. Всё! Думать ни о чём не надо. Универсальный ответ на все вопросы найден!
Думаете, просто так из Николая II сделали святошу. Цели три:
1. навязать русским комплекс вины,
2. внушить нам мысль, что все наши беды и хреновая жизнь - расплата за убийство царя, а значит - сами виноваты, терпите, кайтесь и нечего роптать…
3. использовать этот миф для демонтажа СССР.
Кургинян молодец. На историю надо смотреть трезвым взглядом, а не вестись на манипуляции.
Июль 17th, 2010 at 21:33
Государство, в котором возможно УБИТЬ Государя, стоит на гнилых основаниях. Одним из таких гнилых оснований, является ЧУЖЕБЕСИЕ. Самая страшная форма чужебесия - религиозное чужебесие. Учение Христа было адресовано Израилю, и - никому более! См.ев.от Мф.гл.10,ст.6. Христианство на Руси было установлено ценой большой крови, соответственно, тысячелетие христианства оказалось ознаменовано перманентными войнами, как гражданскими, так и с соседями.
Перечислить всех князей, царей и императоров, убитых за этот период не представляется возможным, ибо кроме явных убийств были и весьма ловко замаскированные. Есть смысл обозначить наиболее значимые. Прежде всего, это законные наследники Святослава Игоревича, убитые “равноапостольным” Владимиром. Далее: Иван Грозный и его сын, Иван Иванович, а также, царевич Димитрий. Результат - СМУТА и подмена династии. Затем, Пётр I убивает своего сына! Александр I сдаёт своего отца убийцам-масонам. Александра II, масонского воспитанника, гонят как зверя, и, наконец, заваливают. А Николай II и его семья - это закономерный восклицательный знак в этом неполном ряду.
И Русь - Россия здесь не исключение: вся история Европы - это потоки крови. Говорят, что язычники приносили людей в жертву своим Богам… Если даже это так и было, то ЖЕРТВЫ бесконечных и бессмысленных войн в Европе и на Руси превосходят языческие жертвы на несколько порядков!
По поводу Кургиняна. Всем хорошо известно, что Павел пал жертвой масонского заговора. Однако Кургинян обходится эвфемизмом: “элитной группы”. Откуда такая стеснительность? Не оттого ли, что он и сам относится к аналогичной “элите”?
Июль 17th, 2010 at 22:22
Рассмотрим ваше мнение только когда сможете доказать, что убийство царской семьи не было ритуальным в полном соответствии с каббалой - чтобы передать страну под иго жидов. - так и по сей день.
” Велика будет потом Россия, сбросив иго жидовское, - предсказал монах Авель далее. - Вернется к истокам древней жизни своей, ко временам Равноапостольного, уму-разуму научится бедою кровавою. Свершатся надежды русские: на Софии в Цареграде воссияет крест православный. Дымом фимиама и молитв наполнится и процветет, аки крин небесный. Великая судьба предназначена России. Оттого и пострадает она, чтобы очиститься и возжечь свет во откровение языков…”
Июль 17th, 2010 at 23:47
1.А зачем убивать Государя если он безвольная марионетка…, значит что? 2.”навязать народу чувство вины… Ну Уважаемый даете.Всем бы таких врагов,которые навязывают Нации Одно из самых Православных Чувств ,которое рождает Покаяние,а это путь в ЦАРСТВИЕ БОЖИЕ. 3.Как Вы представляете себе Вселенную.Мне весь мировой порядок предстает под Самодержавной Властью УДЕРЖИВАЮЩЕГО т.е.Русского Царя.Это Воля Божия.Значит убийцы Русского Царя-враги Бога.Тут уж без разницы “свои” или чужие. 4.Апостол Иисуса Христа -Андрей Первозванный .Благословил холмы на которых возникла Киевская Русь, На одном из первых Вселенских Соборов присутствовали Скифы-Христиане. 5.А о чем статья то…
Июль 18th, 2010 at 0:10
кургинян…. НИКОГДА НЕ ЧИТАЮ ЧТО ОН ПИШЕТ….ИЗ ПРИНЦИПА….НЕ ЛЮБЛЮ КОГДА ПЫТАЮТСЯ НА УШИ ЛАПШУ ВЕШАТЬ…. вот и в этой статье смягчет углы и как мастерски, переносит внимание с ритуального убийства ГОСУДАРЯ И ЕГО СЕЬМИ (ЖЕНА И 5 ДЕТЕЙ) на Павла. Так вспомнил бы уже деда Николая 2 убитого террористом (какой национальности, подзабыла? да и так понятно какой). Вот как мастерски меняет акценты и отвлекает от главного, ослабяет ненавить русского человека к падали, не щадящей и нас. а язычникам (или это штатные провокаторы?) хлебом не корми - дай обгадить то, что дорого русскому сердцу. сеют рознь не устают, стараются, ведь их картавым хозяевам скоро конец.
Июль 18th, 2010 at 0:21
Здравомыслящий русский человек НИКОГДА не будет оскорблять то, что дорого сердцу брата. Те кто это делает, делают это намеренно. Это провокация, чтобы дробить русских изнутри.
Июль 19th, 2010 at 8:28
Николай просто дезертир. И его вина в том, что потом случилось.
Июль 19th, 2010 at 9:55
Согласен с Владимиром. Ничего случайного в мире нет. То, что случилось с царской семьей Николая виновен он сам. И не чего переворачивать все с ног на голову, пытаться выдать черное за белое, Николай-Кровавый всегда стоял к Русскому народу пятой точкой. Предателям - справедливое наказанье, с помазанников спрос вдвойне.
Июль 22nd, 2010 at 14:13
Свой народ победить нельзя!На любое злодейство каким бы чудовищным оно не было найдётся сила обуздать!Видать холодные войны фанатики из Европы с 1913 и раньше позволяют себе вести против России.Что ж Георгий Константинович Жуков ответил на вопрос что заслуживают враги сохраняющие и посылающие в Россию злых Гениев подобных Ленину…и косвенно Марксу.
Так что как ни крути а НИКОЛАЙ 2 - Треумфатор!!!
Июль 26th, 2010 at 8:02
По моему очевидно что бывшего царя Николая-2 убили жыды. Это было ритуальное убийство. Пусть даже бывший, но он представлял интерес для сионистов.
Имеется представление обвинять в этом коммунистов. Однако это снова ложь-виновны сионисты.
Август 6th, 2010 at 15:43
Давайте разберем ,что предшевствовало всем убийствам наших царей . Вот убили Петра 3-го ,конечно это дело рук фаворитов Екатирины 2-й но кто стоял за ними и ,чего они опасались , скажем так что Петр 3-й был конечно глуповат в каких-то вопросах, но это было на первоначальных парах ,у него был свой снаряд в башке и если бы у него оставалось время побыть несколько лет у власти, понабравшись опыта в делах государственных он мог легко вырасти из причудливого юнца своей амбициоозностью, в весьма самодурого Императора который мог бы вывести Россию на путь процветания ,а кому это надо за бугром ? Дальше убивают его сына- Павла 1-го , являсь независимым в понятих реформирования России он тоже стал неугоден англо-саксонскскому ОБКОМу, акт цареубийства происходит перед тем как Павел решается пойти на военный союз с Наполеоном и вполне серьзно расчитывает вторжение в Индию (тогда она являлась английской колонией),намериваясь заслать 50 000 казаков против пятитысячного английского корпуса, и непришлось бы нам свои ценные меха менять на английский чай и всякого рода специи. Потом валят Александра 2-го ,всем известно ,что он отменил крепостное право и делал попытки поставить Россию на путь конституции ,а это полное реформирование рабско-крестьянского общества ,но некому ненужен сильный индустриальный гигант какой Россия могла бы стать еще в 19-м веке. Далее убивают Николая 2-го бросая Российскую Империю в топку гражданской войны . Хотя в начале прошлого века появились огромные предпосвылки становленя России в капиталестический исполин который бы затмил США и передовые страны Европы .Но в НЬЮ-ЙОРКЕ выносится приговор Российской Империи -ликвидировать великую династию и опустить нашу экономику ниже плинтуса планомерно уничтожая самый гордый и непокорный народ, что до сих пор и делается ,но сейчас им горздо легче ИХНИЕ АГЕНТЫ СЕЙЧАС В ОТКРЫТУЮ ДУШАТ НАС ОТПРАВЛЯЯ В ТЮРЬМЫ ,В АРМИЮ, ИЗ КОТОРОЙ В МИРНОЕ ВРЕМЯ ВОЗВРАЩАЮТСЯ КАЛЕКАМИ ,ЗАКОНАМИ КОТОРЫЕ УБИВАЮТ В НАС ВСЯКОЕ ЖЕЛАНИЕ ЖИТЬ И РАСТИТЬ ПОДОСТОИНСТВУ ДЕТЕЙ - МЫ РАСТЕРЯЛИ СЕМЕЙНЫЕ ЦЕННОСТИ , НЕНАВИСТЬ ПОСИЛИЛАСЬ В НАШИХ ДУШАХ ПО ОТНОШЕНИЮ ДРУГ ДРУГУ РУССКИЙ НЕНАВИДИТ РУССКОГО ,НАШИ ДЕТИ БЕСПРИЗОРНЫ МЫ, СБУХИВАЕМСЯ И СКУРИВАЕМСЯ.КОРОЧЕ НАРОД- ПОМОГАЙТЕ ДРУГ ДРУГУ И ЗАНИМАЙТЕСЬ СПОРТОМ
Август 7th, 2010 at 17:41
Нужно ли нам возвращаться к позору романовской династии?
http://forum-msk.org/material/society/505493.html
Август 29th, 2010 at 15:42
Чё он хочет, этот автор? Настроить против полумифической “группы”? Так нам до неё - как до луны. Единственная здравая мысль (тут не прозвучала)- Царь должен быть сильным и должен иметь “опричь себя” верных людей. Королей всегда убивают придворные. Павел I был один, проводил непопуляную политику и не имел никаких союзников. Николай II- ваще особый случай. Когда я читал его дневники- у меня мурашки пробегали по спине от ужаса- РОССИЯ всё его царствование просто висела на волоске. Он ВООБЩЕ не хотел и не умел править, быть Царём. Вот читать, совершать прогулки, заниматься домашними делами… А что был Двор в то время? Дворяне РОССИИ не говорили по- русски! Признавался только французский. При всём при том куча нерешённых проблем, которые не решались, а народ успокаивали показательными порками. Николай II своим отречением просто обрушил РОССИЮ. Возможно он был или участником заговора либо пассивным орудием в руках врагов РОССИИ. Тогда просто прямая аналогия с горбачёвым. Власть не борется ни за себя, ни за свой народ, ни за своё государство. Просто- измена.
Октябрь 11th, 2010 at 19:27
Ай. молодцом поглумились..Без царя в голове.. Сто лет почти…
Да и нахрена нам царь, у нас каждый сам себе рулила…А уже дожили до того, что заморские во всю рулят…
И зачем нам православный царь, который в 1916 мог владеть всей европой…
А мы в 1918 году вагонами золото гнали в германию, которая подписывала акт капитуляции… Во история-то…
Только никто не задумывается(((
Октябрь 23rd, 2010 at 21:48
Кстати, хороший мужик был Павел I: любил простых людей, а вот богатеньким при нем доставалось изрядно, вот он и стал им неугоден, и за это поплатился жизнью. То же самое и Сталин: любимый народом, но ненавидимый жидовской правящей верхушкой, также стал жертвой заговора.
А что касается Николая: да, политиком он был никаким, но все равно убийство невинных девочек, больного мальчика и прислуги не имеет оправданий!
Апрель 2nd, 2011 at 22:13
Никакой демагогии у Кургиняна конечно нет, но лить крокодиловы слезы по поводу убийства Николая - это огромный идиотизм. Те кто плачут по нему пусть поплачут по тем миллионам детей крестьян и рабочих которых своей гавкающей бездарностью в управлении страной его величество обрек на голод и смерть. Возможно это был уникальный случай в истории когда за свое бездарное правление человек ответил реально а не надуманно…