Случайно ли именно Сталин оказался главной мишенью пропаганды внешних врагов России, которые то сравнивают его с Гитлером, то пытаются убедить мировую общественность в том, что Сталин оккупировал пол Европы, а также устроил геноцид украинского народа?
Как оценивать действия тех, кто раздувает антисталинскую истерию внутри России? С обезумевшими от страха глазами они соревнуются с друг другом в придумывании количества жертв сталинских репрессий, ставшими для них таким же “символом веры”, как жертвы Холокоста.
По мнению учёного Сергея Лопатникова:
“С момента смерти Сталина на его дискредитацию потрачены десятки миллиардов долларов, прежде всего в СССР и России. Сняты тысячи псевдо-исторических фильмов, нагромождены горы лжи, тысячи “историков” промывают мозги людям во всем мире, делая из Сталина “страшилку” для детей. Немудрено. Вся сволочь мира ненавидит человека, который за первые 19 лет управления страной увеличил ее индустриальное производство в без малого 70 раз и из африканского состояния превратил во вторую в мире, а по целому ряду параметров и первую в мире страну.
Тем более интересно, что на даже Западе, в США, начинают появляться люди, до которых доходит ИСТИНА. Чем больше фактов о Сталине и его эпохе узнаешь, тем грандиознее вырисовывается фигура этого Великого Гения. Для меня сегодня - отношение к Сталину - это критерий ума и честности: анти-сталинист - это либо малограмотный дурак, либо подлец. Третьего не дано”.
Но если с подлецами, метящами в Сталина, чтобы попасть в Россию, - всё понятно, то о феномене малограмотных дураков стоит сказать особо. Своими мыслями на этот счёт поделился писатель Димарг Узольцефф:
“Как Сталина воспринимает стандартная чернь? Вот, сидит огромный Сталин и, время от времени, позёвывая, приказывает кого-нибудь расстрелять. Черни бесполезно объяснять, что абсолютной власти не бывает, что существует Реальная Действительность, что убогие торгаши в принципе не способны адекватно воспринимать и оценивать таких личностей как Сталин. Миллионы несуразных уродцев, копошащихся в копеечных делишках и неспособных взять на себя ответственность за судьбы хотя бы нескольких десятков людей, считают себя вправе судить человека, который двадцать пять лет управлял огромной страной. Люди, для которых бытийный максимум – это годами писать бредятину в Интернете, люди, не способные управлять ротой десантников или заводом, люди, которые никогда не сталкивались с той колоссальной экзистенциальной нагрузкой, которая есть управление гигантской государственной машиной, сидят дома перед мониторами и бредят – именно бредят! – о Сталине. Я смотрю на их дешёвую трескотню и думаю: а они сами-то понимают, что они все поголовно – дебилы? Дебилы – в самом что ни на есть медицинском смысле этого слова, в глубоко-антропологическом?! Если человек не способен вырасти до того – хотя бы социального – уровня, где ему приходится принимать конкретные решения по вопросам ценности человеческой жизни, где ему необходимо распоряжаться судьбами миллионов живых людей – такой человек вообще не имеет “нравственного права” произносить вслух что-либо об Иосифе Виссарионовиче. Сталин мыслил эпохами, народами и континентами. У этого человека было двести пятьдесят миллионов детей, которых до Сталина за несколько столетий иноземного рабства довели до такого состояния, что без такого отца как Сталин они были обречены на то, чтобы служить навозом для удобрения почвы Западной цивилизации. Зло? Да, делая добро, Сталину пришлось сделать много так называемого “зла”, чем он спас страну от ещё большего – настоящего – зла. Правильно и адекватно оценивать политическую реальность невозможно, обладая мировоззрением миллионов домашних интернетовских недоумков”.
Сентябрь 24th, 2009 at 11:12
нельзя оценивать человека с одной стороны…И Сталин не исключение…
Я не могу точно сказать как я к нему отношусь..С одной стороны он правил страной ( не управлял, а именно правил) в тяжелые времена и смог выйти победителем, а победителей как известно не судят…Он действительно восстановил промышленность и создал огромную военную машину в лице нашей страны …Но с другой стороны он уничтожил интелектуальный потенциал России - В жертву его правлению были принесены многие ученые и представители интеллигенции…Он “вырезал” казачество -то есть уничтожал самых, что не наесть истинных воинов, так как боялся всего…что могло посягнуть на его безоговорочную
власть…Это я к тому, что не правильно говорить только какой Сталин был “хороший” или “плохой” …надо оценивать его бесстрастно…как всех исторических личностей…Возможно это нелегко для кого то, но только в таком свете можно объективно оценить его роль в истории России…
Сентябрь 24th, 2009 at 12:56
“Тем более интересно, что на даже Западе, в США, начинают появляться люди, до которых доходит ИСТИНА…” И тем печальние, когда этого не понимают те, которые должы были бы в первую очередь. Это как для ребенка, Папа самый сильный, Мама самая красивая. Нас научили ненавидеть собственных родителей, научили “оценивать его бесстрастно…как всех исторических личностей…” =(
Сентябрь 24th, 2009 at 16:19
Выглядит весьма странным публикация подобной провокационной статьи на Кольце патриотических ресурсов. Мало того, для каждого Православного человека возвеличивание Сталина - есть ничто иное, как кощунство в отношении к памяти сотен тысяч Новомучеников, расстрелянных при его участии. Нам нужно определиться какой страны мы патриоты - совдепии, созданной богоборцами на крови Русского народа, или Святой Руси? Сталин же для всех здравомыслящих людей останется безбожником и палачом нашего народа у которого по локоть в крови руки, а также прямым инициатором создания государства Израиль, странно что товагищ “историк” это не отметил…
Сентябрь 24th, 2009 at 17:14
Не вижу ничего странного в том, что патриоты отходят от поповского дурмана. Странно другое. На оккупированной немецко-фашистскими захватчиками территории Советского Союза было открыто около 9 тысяч церквей; попы получили право преподавать в школах Закон Божий, создавать воскресные школы, заниматься церковной благотворительностью, выступать на радио и в газетах… С чего бы это? РПЦЗ так и вовсе рукоплескала Гитлеру, настоящему палачу русского народа. И нынешнее вымирание русского народа происходит при лавинообразном росте церквей и животов попов. А Сталин мало того что возродил раздираемую троцкистами-интернационалистами и жидо-масонами страну, так ещё и отразил натиск Третьего Рейха, а по сути всего Запада. Т.е. дважды спас русский народ, который был на краю гибели.
Сентябрь 24th, 2009 at 17:42
Известно, что еще перед Великой Отечественной войной Сталин отменил ленинские указания о репрессиях против Церкви, а позднее в ходе войны восстановил Патриархат. Вячеслав Молотов в мемуарах рассказывает, как они втроем: Сталин, Ворошилов и Молотов, случалось после заседаний вдохновенно и слаженно пели “Да исправится молитва твоя”. Но дело не только в отличии сталинского отношения к церкви по сравнению с предшественниками.
По существу Сталин оказался самым успешным русским монархом, чьи заслуги перед страной огромны. Создавая и организуя индустрию, ВПК, науку, образование и многое другое он обеспечил небывалый взлет державы. Английский посол Криппс в послевоенных мемуарах признает, что ни одна держава Запада несмогла бы устоять перед Гитлером, это было под силу только сталинской системею Конечно, в этой колоссальной организаторской деятельности руководства не могло обойтись без ошибок и провалов. “Не зря должно быть сын Востока он до конца являл черты своей крутой, своей жестокой неправоты и правоты”, - чправедливо писал поэт Твардовский
А Михаил Шолохов, близко знавший Сталина сказал публично по поводу “разоблачений” вождя; “Да, был культ, но была и личность!”
Сентябрь 24th, 2009 at 17:43
Анти-сталинист - это кто вообще? Он может ненавидеть Сталина, а может сталинизм. может и то и другое. Ненавидеть конкретного человека - это нехорошо, это грех осуждения. А вот с эпохой все не так просто. Даже политическая система неоднозначная. Сталинизм охватывает и безбожную пятилетку, когда должны были в начале сороковых закрыть ПОСЛЕДНИЙ храм и сослать последнего священника. Но и все самое положительное в советской системе проявилось в конце этой эпохи. Вот только та группа русофобов (почти поголовно из всем известной наци), что организовала советскую систему руководствовалась другими побуждениями, русскости не терпела и не стала терпеть ее восстановления при Сталине. Потом последовало отравление и поворот на русофобию…
Все кратковременное восстановление произошло благодаря внутренним процессам в душе Сталина, которого судить нам не велено. А сама политическая система насколько она была бездуховна - настолько и надо ее ненавидеть. И будут все кому еще не чуждо русское. Русское не по Васе Ерофееву, а по Достоевскому.
Сентябрь 24th, 2009 at 19:01
Мертвого льва может пнуть даже осел, так, кажется, говорят на востоке.
Димарг Узольцефф прав, к сожалению. Ну а нелюбовь сионистов к Сталину объяснима: он их тогда ещё раскусил. А сейчас мы все пожинаем плоды победы сионистов над уже мертвым Сталиным. И запомним - нам от них пощады не будет!
Сентябрь 24th, 2009 at 19:08
Анти-сталинист - это либо малограмотный дурак, либо подлец. Третьего не дано. Еще как дано! Есть такое понятие, как совесть. Автору этого словесного поноса такое слово очевидно неизвестно. Славят Сталина именно те, кто пренебрежительно называет последнего русского царя Николашкой или Николаем - кровавым. Разве Николай убивал русский народ? А вот Сталин его убивал - регулярно и методично. Был ли Иван Бунин дураком или подлецом? А Иван Ильин? А те несколько миллионов русских, которые уехали из России? Разве все эти русские были подлецами - и Шаляпин, и Рахманинов? Если бы они остались в стране, Сталин их бы расстрелял или сгноил в Гулаге. Я даже не хочу писать те слова, которыми мне хотелось бы назвать этого с позволения сказать “автора” этого очень пахучего текста. Так что автор сам или малограмотный дурак или подлец. Здесь уж действительно третьего не дано, т.к. у автора нет ни совести, ни страха перед Богом. А там, где нет Бога - дозволено всё.
Сентябрь 24th, 2009 at 19:59
давайте только соотносить вклад Сталина и русского народа…победил народ, так же как и в 1812 году….Если бы Сталин правил например Францией вряд ли французы вошли бы в Берлин….Централизованная система управления….именно она позволила эффективно упралять армией..и её основа была заложена еще Лениным..У Сталина были десятки талантливейших генералов “помогоавших” ему руководить ходом войны… А насчет церкви: он ее вернул во время войны..так как без какой-либо веры очень сложно идти в бой…
Сентябрь 24th, 2009 at 20:32
Самые правдивые книги о Иосифе Виссарионовиче Сталине Юрия Игнатьевича Мухина: “Убийцы Сталина.Главная тайна XX века”, “За что убит Сталин?”
Сентябрь 24th, 2009 at 21:09
Олег +www.stmvl.org+ Says:” Нам нужно определиться какой страны мы патриоты - совдепии, созданной богоборцами на крови Русского народа, или Святой Руси?” - Уважаемый, о чём вы глаголите? или вы забыли сколько пролили крови уважаемые ортодоксы-автокефальные? Не припоминаете как крестили Русь которую вы считаете святой? Сталина ли вам хаить?
Сентябрь 24th, 2009 at 21:21
Раневская правильно то нем выразилась “Сталин - это кровавая сволочь”
Сентябрь 24th, 2009 at 22:10
Я православный, русский мужик и считаю, что действительно анти-сталинист - это либо малограмотный дурак, либо подлец и третьего не дано. Малограмотные потому, что промытые мозги не в состоянии даже “погуглить”, чтобы получить объективную информацию о том времени (про анализ той информации я уж молчу). Дураки, а точнее, наглецы потому, что позволяют себе рассуждать мало того, что с кочки зрения обывателя, но и о том, в чем совершенно не смыслят. Что касается подлецов, то стоит только взглянуть на этих анти-сталинистов - бронштейны, сванидзы, познеры, ново и старо дворские, короче - легионы швондеров.
Сентябрь 24th, 2009 at 23:07
Несмотря на то, что 50 с лишним лет дела Сталина усердно поливаются грязью память о нем, как о справедливом правителе, жива в народе. Видимо есть какая-то историческая память.
Насчет «третьего не дано»: как, например, определить А.Д.Сахарова – на подлеца не похож, ну а малограмотным дураком назвать все равно, что на себя плюнуть.
Я не берусь судить, почему некоторые люди (а их не так уж и мало) не задумываясь, принимают многие стереотипы на веру. Вот уже 18 лет страна живет (существует) по-новому и можно было бы задать себе вопрос, как это за три предвоенных пятилетки была создана мощная держава с поголовно грамотным населением, а мы, развалив все нажитое, не построили ничего (кроме церквей).
Позиция многих верующих тоже непонятна: Сталин изверг потому, что поддерживал гонения на церковь (остальное во внимание не принимается). А кто же тогда Гитлер, если он на оккупированных территориях открывал церкви (а остальные его деяния тоже не принимать во внимание).
Сентябрь 24th, 2009 at 23:54
Кажется Раневская в одной своей роли говорила, что даже местечковый еврей при советской власти может стать человеком (или что-то вроде этого). Все жиды России говорят о огромном таланте этой вялой бездарной старухи , и кому какое дело, что она говорила. Вы господа жиды, делаете пиар саими себе, вы самые умные и талантливые. Вы не понимаете только одного- что хорошо вам плохо русскому. Не трогайте своими липкими лапами Сталина, он вам не ровня. Благодаря ему была уничтожена жидовская верхушка во главе с Троцким. Если бы не Сталин России и русских давно бы не было. Ельцин с Путиным уничтожали и уничтожают Россию как истинные ученики Троцкого. Вот на кого надо бы направить вашу ненависть.
Сентябрь 25th, 2009 at 6:30
У нас - если про правителя (в Российской Империи, СССР) говорят, что он был дураком и сумасшедшим - значит он на самом деле действовал не в интересах сионистов, а был патриотом и укреплял Россию. И обратно, такая закономерность также справедлива.
Сентябрь 25th, 2009 at 7:41
Димарг Узольцефф, прямо в точку!
Сентябрь 25th, 2009 at 7:53
Действительно, статья провокационная Каким православные видят Сталина? Это Божий бич для русского народа за его вероотступничество. Да, Бог дал нам такого правителя, который и народ наказал и страну сохранил. Как же можно забывать о миллионах замученных? О СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ крепостном праве для колхозников? Так разве можно любить плетку?! Чем схожи сталинская власть и нынешняя? У них основа одна - безбожие. Не понимая духовного смысла существования на земле людей - не будешь понимать правильно происходящие события. Поэтому доказывать атеистам вещи духовные - затея безполезная(хотя может Господь и их вразумить).
Сентябрь 25th, 2009 at 11:13
Александр писал;
Насчет «третьего не дано»: как, например, определить А.Д.Сахарова – на подлеца не похож, ну а малограмотным дураком назвать все равно, что на себя плюнуть. А по моему мнению Сахаров именно подлецом и является.Когда было чревато нести с трибуны всякую ахинею то он помалкивал в тряпочку,а как стало безопасно то сразу “Не могу молчать” А Сталин по тому и правил что в политбюро сидела толпа неумех и лодырей.
Сентябрь 25th, 2009 at 11:35
Напомню, что сталинское время это ПОСЛЕРЕВОЛЮЦИОННОЕ время. Вам это ни о чем не говорит?
Сентябрь 25th, 2009 at 11:47
Игорь пишет: “доказывать атеистам вещи духовные - затея бесполезная”…
Ну откуда такая уверенность, что кроме христианства - никакой другой духовности не существует?! Что за убогий взгляд на мир?! И Сталин - далеко не безбожник (ну, разьве что, с точки зрения иудео-христианского бога)
Сентябрь 25th, 2009 at 12:20
Если критикуют Сталина с точки зрения воспевания чахлого Николашки-дурачка, это уже клинический случай. Сталина критиковать и можно и нужно, но без дем-шизы и эмигрантской еврейщины. Кстати: вообще, кто и поливает Сталина грязью - так это именно либеральные христосики-шизофреники позолоченные, и только они.
Сентябрь 25th, 2009 at 12:48
Да, критики Сталина на своего жидо-христианского божка всё ссылаются, а он им, убогим, по прежнему не помогает…
Сентябрь 26th, 2009 at 11:50
Попробуйте взглянуть на процессы, ознакомившись с “Концепцией общественной безопасности” (КОБ), тогда, может, понятнее станет сталинский период России, роль церкви в судьбе России, а, может, и перспективы России.
Сентябрь 26th, 2009 at 16:45
Раневская сказала, что Сталин - сволочь, поэтому я, вслед за старой еврейской дурой, считаю Сталина сволочью. А вот Сахаров - это белая овечка, блеющая на лугу о согласии и справедливости. Так соседка сказала, Ася Абрамовна.
Сентябрь 26th, 2009 at 22:03
«Не понимая духовного смысла существования на земле людей - не будешь понимать правильно происходящие события».
Если ты правильно понимаешь смысл происходящих событий, то объясни, откуда «миллионы замученных и СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ крепостное право для колхозников». Не от православного ли Солженицына?
Ну, сколько же можно жевать эти сопли. Сейчас опубликовано море книг, статей, опирающихся на документы (С.Г.Кара-Мурза, Ю.Мухин, П.Краснов, Е.Прудникова, А.Дюков, И.Пыхалов и др.). Не было этих миллионов! В нынешние времена в тюрьмах сидит приблизительно столько же сколько при Сталине. Не было голодомора – был голод, вызванный кучей причин, но среди этих причин не было желания Сталина морить людей.
Тоталитаризм отличается от либерализма тем, что при нем есть мораль общая для всех.
(При либерализме у каждого своя). Если Родине нужно чтобы ты служил армии – будешь служить, нужно работать в колхозе – будешь работать, с точки зрения либерала это крепостное право.
Сентябрь 27th, 2009 at 0:33
Самое тупое неконструктивное дело - это винить Сталина в “сталинских” “репрессиях”. Это препятствует ответу на очень важный вопрос, - что это было, откуда взялось. Даже Солженицин признает, что никакое НКВД под дверями не подслушивало, тем более смешно выводить “репрессии” из “злобного характера” Сталина. Нужно быть полным идиотом самому или считать таковыми слушателей, чтобы так делать.
Мои старшие родственники пережили чистки в 1930-х годов после убийства Кирова в Ленинграде. Бабушка жила, училась и после работала там на водном транспорте до 1938. Так вот она рассказывала, что абсолютно во всех случаях, а их она видела немало, причиной “репрессии” был оговор со стороны конкурентов. Что их толкало на это? Она объясняла несколько наивно, что “зависть”.
Сейчас бы мы сказали, что конкуренция за социальные лифты, бывшие тогда невероятно открытыми.
Так что “репрессии” - это оборотная сторона реальной открытости пути в элиту в те годы. Все это нуждается в очень серьезном социологическом осмыслении, равно, как и остальная история СССР и нынешней РФ.
Сентябрь 27th, 2009 at 7:40
Что спорить то, взяли и сделали две майки с портретом Сталина и надписями, на одной “Сталин Изверг”, а на другой “Сталин Вождь” и посмотреть кто большее расстояние пройдет по городу, вот и весь спор. Что страшно?
Сентябрь 28th, 2009 at 17:06
помню в детстве читал книжку про Сталина, где автор описывал Архипелаг ГУЛаг, что были лагеря, и не один, в которых одновременно сидело ок. 1 миллиона человек. это считались средние лагеря. помимо них были еще крупные лагеря, где соответственно было еще больше заключенных, и неизмеримое число мелких (всего по неск. сотен тысяч человек). особенно животрепещуще была описана сцена, как сотни тысяч человек вырвались из одного такого лагеря, и шли много дней по Сибири, пока их все до единого (несколько сотен тысяч!!!) не расстреляли авиацией!!
а я маленький был тогда. верил. а большинство верит и до сих пор
Сентябрь 28th, 2009 at 21:20
На редкость верная статья. Правоту автора прекрасно иллюстрируют отзывы. Один (малограмотный или действительно недоумок) обвиняет Сталина в уничтожении казачества, не подозревая о существовании документов указывающих на то, что это дело рук Троцкого и его бандитов. Нельзя же всерьез переносить расстрел казаков, сражавшихся на стороне Гитлера, в разряд “геноцида казачества”. Это были государственные преступники. Другой повторяет сказку об уничтожении интеллектуального потенциала России. Бросившие свою страну ученые и деятели искусства сами сделали свой выбор (прочтите, например, “Окаянные дни”), причем этот выбор они делали в то время, когда Сталин вообще не имел никакой власти и не он определял “лицо революции”. Бред о гулаговском геноциде опровергается архивными данными такого скучного учреждения, как хозяйственное управление ОГПУ, где велся учет всего, в том числе арестантских пайков. И цифры эти, точно и беспристрастно отражающие число сидельцев, любознательных сильно удивят.
Сентябрь 29th, 2009 at 17:27
Статья очень своевременно правильная. Надо уметь смотреть на Сталина без либеральной ненависти к русскому народу. Пройдут годы, загнётся этот режим и все эти анти-сталинисты снова почувствуют, что в очередной раз остались в дураках, снова ошибались про заказные солженицынские “миллионы расстрелянных”.
Сентябрь 29th, 2009 at 22:35
За весь период существования человечества на нашей планете Земля Сталин - первый и пока единственный человек, давший наибольшее количество благ населению своей страны, каждому человеку труда (И. Д.)
Октябрь 1st, 2009 at 1:27
Всё, что знает простой человек
про жизнь товарища Сталина -
он знает из уст его врагов!
Октябрь 1st, 2009 at 8:47
Гениальное создание Сталина - это матрица “народ-герой”. Создать ее Сталину удалось вопреки яростному противодействию иудотроцкистов (Троцкий, Свердлов и иже с ними), пытавшихся из детища Октябрьской революции создать Российский каганат. Это далось большими трудами и большими жертвами с обеих сторон. Демократические умы как-то забывают такие потери Сталина как Щорс, Котовский, Миронов, Думенко, которые обещали быть крупными советскими деятелями и в мирное время, но в гражданскую войну уничтоженные отнюдь не белогвардейцами. Сталин пытался их спасти, но не сумел. И последующие: Фрунзе, Дзержинский (нашедший-таки управу на Свердлова за его мало-мало не удавшееся до конца покушение на Ленина), Куйбышев, Киров, Жданов, Вознесенский, Кузнецов, Горький, Я.Яковлев, Таль, Стецкой и многие другие с менее известными именами. И эта матрица за десять лет создала державу, разгромила Гитлера, раньше всех восстановила народное хозяйство, даже карточки отменила раньше всех в Европе. А потом троцкистско-демократические последыши начиная с Хрущева, постепенно привели страну в Ельцепутию, которую уже сейчас китайцы могут разгромить одним ударом, конечно, если найдут в Сибири россиянскую армию под водительством главнокомандующего… не знаю, кто он у нас сейчас. Те, под чьим руководстволм идет уничтожение русских народов, если в границах Советского Союза то по два миллиона человек в год
Октябрь 1st, 2009 at 8:58
Если бы миллионы сидели в лагерях, то в Сибири было бы полно городов миллионников, а Европейская Россия вымерла бы, поскольку весь хлеб уходил бы на прокорм этих миллионов.
Октябрь 3rd, 2009 at 19:06
Сталин до сороковых годов восстановил страну… А кто ее разрушил? В наследство от царской России получили развитую железнодорожную сеть, развитую связь…
Октябрь 4th, 2009 at 16:47
Да Сталина обсирают барыги и жиды. Он же не давал грабить народ. Что тут не понятного? Обвинить его не в чем. Деньги не ложил на счета. Народ хорошо жил. страна развивалась. Как такой человек может быть хороший - он плохой, узурпатор. А на счёт невинно репресированных - это ещё БОЛЬШОЙ вопрос. Невинны или они?
Октябрь 4th, 2009 at 19:00
Про “…в США, начинают появляться люди, до которых доходит ИСТИНА” - так оно и есть. Почитайте Гровера Ферра, “Антисталинская подлость”. Янкес, профессор одного из американских универов, вполне конкретно показывает как формировался негативный миф о ИВС, и кто к этому приложился.
Про церкви и религию вообще. Хочу заметить, что при том развитии СССР (довоенном), поколение, рождённое примерно в зо-м году и позже, просто не представляло бы себе место церкви в своей жизни и жизни страны. Т.е. церковь откровенно теряла позиции и клиентуру. Увы, война всё перечеркнула.
to Димарг Узольцефф.
Проще всего тыкать носом “несуразных уродцев, копошащихся в копеечных делишках” в их ограниченность и непонимание. Но проще - не значит правильнее. Если подумать, то создание таких вот “убогих торгашей”, есть одна из главных функция нынешнего российского государства. А потому - может стоит не следствие лечить, а причину устранять? И писать не о “дебилах”, которые не осознают, а о том и тех, кого пугает осознание “дебильной массой” значимости личности ИВС? И кто делает всё, чтобы такое осознание не состоялось?
Октябрь 5th, 2009 at 5:01
Так- сказала Раневская;
Так- сказал Пупкин;
Так-сказал Вася.
Майку нацепи, трусы надень, шляпу не забудь…..
Он умер, а вы о нем не просто вспоминаете, а со шквалом эмоции…
Ни это ли любовь-ненависть.
От любви до ненависти один шаг, а вы сумеете этот шаг определить,где вы на стороне любви или ненависти. НЕ СПЕШИТЕ ОТВЕЧАТЬ ВСЕ РАВНО ВЫ ПРОИГРАЛИ ЕМУ. ВЫ ЕГО ПОМНИТЕ, А ОН ВАС ДАЖЕ НЕ ЗНАЕТ
Октябрь 5th, 2009 at 7:43
Вот здесь много людей высказалось про Сталина. Мол, это он сделал плохо, а это хорошо. Проводят анализ его деятельности. Называют царей пренебрежительными кличками. Рассуждают о второй мировой войне, о религии.
Калейдоскоп мнений. Читаешь и чувствуешь себя дураком. Откуда столько умных людей, людей, которые все знают и знают как должно быть? И почему тогда в стране все не слава Богу?
Октябрь 10th, 2009 at 16:27
Поэтому доказывать атеистам вещи духовные - затея безполезная(хотя может Господь и их вразумить).
Да вот так придет и вразумит. Жду не дождусь.
мог одолеть сильного противника лишь тот, кто прежде всего победил свой собственный народ. Шан Ян, 5 век до н.э.
Октябрь 15th, 2009 at 5:49
Только отпетый подлец или круглый идиот не понимает что у зла нет национальности.. А вы все о евреях и о евреях. Так может создаться впечатление что все зло на Руси творилось только иноверцами.. Даже смешно..
А что, уважаемый, как бы вы повели себя попади вы в те времена в число репрессированных? Думается, вы бы запели иначе..
Октябрь 15th, 2009 at 23:29
Если бы политик масштаба Сталина жил бы в любой европейской стране - памятники ему стояли бы в каждом городе. И помои на него никто не лил бы. Цена помоям известна. Она такая же как у американских окорочков или гайдаровсих причмокиваний. Время репрессий? Миллионы этих самых беззащитных репрессированных доносили на соседей, как только появлялось свободное время.Их испортил не только квартирный вопрос.
Октябрь 15th, 2009 at 23:31
И ещё. В современном мире ничего лучшего, чем Димарг Узольцефф, о восприятии современными людьми Сталина пока никто не сказал.
Октябрь 17th, 2009 at 22:54
Подменив демократический централизм концептуально властным единоцентризмом подконтрольного ему аппарата, при всех недостатках и пороках такого способа правления, о которых только и пишут очернители той эпохи, И.В.Сталин избавил нас от иудо-интернацистской диктатуры. По существу он противопоставил в партии и государстве аппаратную мафию (названную в период «перестройки» «командно-административной системой») иудейской интернацистской мафии (не называемую до настоящего времени никак), и аппаратная мафия под его руководством победила. Тем самым большевизм под руководством И.В.Сталина выиграл время, необходимое людям для того, чтобы миропонимание общества естественным образом развилось настолько, чтобы освободиться из концептуального плена библейской доктрины в её религиозно-магических и наукообразно-светских формах. Можно сетовать на то, что это сопровождалось большими жертвами, но исторически реально не нашлось никого, кто не допустил бы И.В.Сталина до высшей власти в структурном способе партийно-государственного управления, после чего решил бы эту же многонационально-освободительную задачу лучше, с существенно меньшими жертвами.
Октябрь 23rd, 2009 at 10:48
Вот тут пишет один из Хайфы,
что у преступности нет национальности.
Однако с родившихся уже после войны немцев
эти национальные получатели компенсаций -
дерут до сих пор фантастические бабки.
Значит, есть-таки национальность
и у преступности и у жертв Лохокоста?
Забрехался, Изя?
И тов. Сталин вовсе не всех подряд евреев
в 1937-м году на лесоповал отправлял -
а лишь жи*ов, называвшихся тогда ТРОЦКИСТАМИ.
За саботаж, диверсии, кумовство и гешефт.
Хоть ротшильдовского засланца Троцкого и выгнали,
но на 17-м Съезде ВКП(ж) талмудейская мафия
едва Сталина не свалила.
Не был он тогда еще всесильным
и отвечать за все преступления
коллективного руководства иудо-большевиков не мог.
И после войны талмудеи сожрали
главных патриотических помощников Сталина:
Жданова, Кузнецова, Вознесенского.
На 19-м Съезде троцкисты
СНЯЛИ Сталина с Генеральных Секретарей Партии!
Не добил он эту гадину в 37-м году!
Теперь спрашивается, всё ли мог делать Сталин,
из того, что хотел бы сделать для народа?
Ответ: он сделал всё что мог!
Вина Сталина лишь в одном:
он недостаточно активно
уничтожал троцкистскую пятую колонну!
Хирурги вам объяснят,
что для спасения раненого
нужно иссекать пораженную ткань ПОЛНОСТЬЮ,
даже с запасом по здоровой ткани.
А товарищ Сталин мягкотело жалел евреев,
поскольку “преступность не имеет национальности”.
Хотел перевоспитать гиену - питаться травкой.
Вот и нажалелся…
Октябрь 31st, 2009 at 5:34
А с чего это Вы , Учиться на кровавых ошибках, взяли что меня зовут Изя и я из Хайфы.. хахаха.. Это Вас глючит, уважаемый. А еще у меня очень сильное подозрение что это Вы из Хайфы и к тому же работаете на Сохнут. Ведь как же иначе объяснить такой оголтелый , явно деланный антосемитизм.. Ведь этого и добиваются иудеи - склонить как можно больше народу к “репатриации” в Палестину. Ведь за каждого вновьприбывшего они получают в звонкой монете от своих богатеньких покровителей.. Так сколько Сохнут Вам платит?
Ноябрь 13th, 2009 at 11:13
Шановний Олександре:
Жаль ви незастали живими моїх бабусю та дідуся…
Був голодомор, був…
Ноябрь 13th, 2009 at 17:58
Народ, вам самим не грустно, что вы стали жертвой оболваниваиня? Почему при оценке Сталина или сталинизма всегда используются эмоции и громкие лозунги? Любой анализ должен выполняться на основании фактов, а не того, что бабушка сказала.
Итак, по данным документов, хранящихся в нынешнем ГАРФ, по политическим статьям за период с 1921 по весну 1953 года всего было осуждено по политическим статьям 4 миллиона, к высшей мере приговорено 800 тысяч человек. При этом в 1937-38 годах всего было осуждено 1?344?923, к высшей мере в эти же годы 681692. 85 % всех расстрелянных приходятся именно на эти два трагических года. Тогда же было осуществлено более трети всех прочих осуждений по этим статьям.
Да, цифры большие, но отнюдь не гигантские. Для сравнения потери в ВОВ - 26,6 млн. человек, за вместе взятый восьмилетний период первой мировой (1914-1918 гг.) и гражданской (1918-1922 гг.) войн, с их смертоносными эпидемиями (тифозными, холерными, малярийными и прочими) было убито, умерло от ран и болезней 10,3 млн. чел.
Кроме того, не совсем корректно впихивать в одну кучу безвинно осужденных и настоящих врагов страны. Сейчас оценить долю тех и других сложно, но понимать это разделение нужно.
Вместо популистских зявлений и засорения мозгов через СМИ прошу работать с первоисточниками.
Ноябрь 13th, 2009 at 19:41
И.В.Сталин был и остаётся самым великим ГОСУДАРСТВЕННЫМ ДЕЯТЕЛЕМ!
1.Новомученников казнил не он, он возродил РПЦ, умаление Которой началось ещё при царе АлексееI Михайловиче.
2.Репрессии: демократы-хрущёв(Новочеркасск), ельцин(1993) били Народ просто так, из-за своих амбиций.
3.При И.В.Сталине прирост коренного населения был ВЫСОКИМ!!!
Больше думайте, и не читайте мк.
Ноябрь 15th, 2009 at 13:52
Любоваться подонком и патологически убийцей могут только моральные уроды и холуи по природе своейю.Переубеждать их бесполезно.Русские-холопы,обожающие плеть.
Ноябрь 16th, 2009 at 13:58
Изе гриму
НЕ оскорбляй Русский Народ, не лезь в чужую историю.
Как у любой нации, есть и холуи и подонки,но их, к вашему несчастью, пока мало.
Ноябрь 19th, 2009 at 10:49
Всем-всем-всем, алчущим истины!!!
Вадим Валерьевич Кожинов “Россия. XX век.” Только факты!!!
Заказывайте по http://www.delocrat.ru (лучшая цена), но есть в ведущих книжных магазинах в Москве.
Кроме того, журнал “Наш современник”. Только факты. Можно подписаться на любой почте, или в самой редакции: Москва,Цветной бульвар, дом 40 (там лучшая цена).
Декабрь 12th, 2009 at 19:17
Олигофренов в комментариях выскочило немало
Декабрь 12th, 2009 at 20:28
Собаки лают караван идёт.
Сталинграду-быть!
Декабрь 13th, 2009 at 0:07
Лопатников абсолютно прав
Анти-сталинист – это либо малограмотный дурак, либо подлец. Третьего не дано
Декабрь 13th, 2009 at 8:39
Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я, как православный христианин и русский патриот, низко кланяюсь Сталину.
Декабрь 13th, 2009 at 13:35
кому изегрим
Моральные уроды - это те кто убеждены что человек “подонок и патологически убийца” без достаточных на то оснований.
Декабрь 13th, 2009 at 15:12
Красное мракобесие.
Декабрь 13th, 2009 at 19:29
Православно-блеющие идиоты с их кумиром - Николаем № 2 (самым бездарным правителем России за всю ее историю после Василия Шуйского) - даже не знают, что репрессии против церкви были ДО Сталина и ПОСЛЕ - при Хрущеве. В отличие от троцкистов (к каковым относится и лысый кукурузник) Сталин не видел в церкви ни угрозы, ни конкуренции. Матчасть учили бы, что ли..
Декабрь 14th, 2009 at 11:55
Лично я заметил в среде своих знакомых такую закономерность: о Сталине плохо говорят те, чьих родственников репрессировали и хорошо те, у кого таких родственников не было. Закономерность доминирующая, но, разумеется, бывают и исключения…
Можно много говорить об ошибках Сталина, но большая часть “его” ошибок не имеет к нему ни малейшего отношения.
Декабрь 14th, 2009 at 14:18
Прекрасно раскрываются в комментариях МД, просто прекрасно.
Бабка сказала, Раневская говорила - вернейшие источники знаний для малолетнего дол… ба.
Декабрь 14th, 2009 at 14:21
Вся сволочь мира ненавидит человека, который за первые 19 лет управления страной увеличил ее индустриальное производство в без малого 70 раз и из африканского состояния превратил во вторую в мире, а по целому ряду параметров и первую в мире страну.
Именно так.
Декабрь 14th, 2009 at 14:23
Светлая память бате Сталину.
Декабрь 14th, 2009 at 15:34
Много лет наблюдаю идиотов. У нас это нетрудно, идиоты повсюду. Особенно интересно наблюдать за ними при вдумчивом изучении истории через телевизор.
Берём, к примеру, Великую Отечественную войну. Задаём идиоту вопрос: кто победил в войне? Идиот без промедления ответит: народ! Так ему рассказал Сванидзе в псевдоисторической передаче – с фотками Гитлера и цитатами из книг Радзинского. Идиоту невдомёк, что победило в той войне советское государство, устроенное определённым образом, коммунистическое руководство страны и лично Сталин – под руководством которого отважно сражался советский народ. Идиоту очевидно, что всё было наоборот: Сталин только вредил и мешал, а победили строго вопреки ему. Зачем идиоту факты? Идиоту факты ни к чему, идиоту эмоций погуще надо.
Подготовился ли Сталин к войне? Конечно, нет! — радостно кричит идиот. Индустриализация проводилась не для того, чтобы обороняться от рехнувшейся на фашизме и национализме Европы. Индустриализация была нужна для того, чтобы провести репрессии и уничтожить интеллигенцию! Да и вообще Сталин к войне не только не подготовился, он ещё и всех военных расстрелял! Плюс ему разведчик Рихард Зорге, работавший на СССР и Германию одновременно, про войну заранее рассказал! Я читал у Радзинского! Вопрос закрыт.
Предатель Резун услужливо сообщает идиоту несколько другие факты: Сталин не просто подготовился к войне, он подготовился отлично. Конечно! — радостно кричит идиот. Мы так и знали! Именно поэтому сраная совковая армия бежала до Москвы! Что вы, говорит, Резун, Сталин хотел напасть на Европу. Точно! — кричит идиот. Мы так и знали! Неудивительно, что бежали до Москвы!
Страной правило быдло и хамло! — кричит идиот. Идиоту невдомёк, что это быдло и хамьё — его дедушки и бабушки, папы и мамы. Это его родственников вынули из жопы и дали образование. Это его быдловатые предки построили институты, заводы и фабрики, в которых он, потомственное быдло, бесплатно учился.
Невдомёк идиоту, почему первую мировую войну динамично развивавшаяся Россия под руководством царя-батюшки просрала. Точно так же идиоту невдомёк, почему вторую мировую войну под руководством Сталина — выиграла. В голову насрано так богато, что объяснять смысла нет.
Какое идиоту дело до того, что идёт широкомасштабная фальсификация истории? Никакого дела нет. А государство – что? А ничего. Всё нормально, всё идёт по плану. Что идиоты, что государство начинают переживать только тогда, когда на Украине или в Прибалтике вдруг “выясняется”, что русские свиньи испокон веков только гадили и ломали. Как же так?! — начинает визжать идиот. Да ведь это мы победили Германию! Это мы вас освободили от нацизма! Это не вы, идиоты. Это СССР. СССР, известно под чьим руководством.
Идиоты страшно переживают, когда в бывших республиках СССР “говорят неправду о России”. Тут сразу надо поднять вой, особенно — на телевидении. А когда по тем же самым телеканалам срут сами себе на голову — всё нормально. Так и надо. Идиотам не нужна реальная история, в которой граждане СССР построили сверхдержаву и победили в самой страшной войне человечества. Идиотам нужен комплекс вины перед всеми на свете. Так идиотами проще управлять.
Когда-то давно определил для себя, что наступление демократии можно начать отсчитывать с момента появления карикатур на товарища Ленина. Карикатуры на Ленина появились, и демократия, соответственно, наступила. Немного на неё поглядев, определил для себя, что отрезвление и вразумление наступит тогда, когда поставят памятник товарищу Сталину.
Декабрь 15th, 2009 at 13:04
Автор, ай молодца!
Вот это наброс!
Я экономист, и чётко понимаю - 11 млн жертв сталинского правления (4 млн репрессированных+7 от голода 31-33 годов) - это нормальная цена за Победу.
Декабрь 15th, 2009 at 17:38
А.А.Суворову
Гуманный внук воинственного деда,
Простите нам, наш симпатичный князь.
Что русского честим мы людоеда,
Мы, русские, Европы не спросясь!..
Как извинить пред вами эту смелость?
Как оправдать сочувствие к тому,
Кто отстоял и спас России целость,
Всем жертвуя призванью своему, -
Кто всю ответственность, весь труд и бремя
Взял на себя в отчаянной борьбе,
И бедное, замученное племя,
Воздвигнув к жизни, вынес на себе, -
Кто, избранный для всех крамол мишенью,
Стал и стоит, спокоен, невредим,
Назло врагам, их лжи и озлобленью,
Назло, увы, и пошлостям родным.
Так будь и нам позорною уликой
Письмо к нему от нас, его друзей!
Тютчев
Декабрь 16th, 2009 at 13:17
Он
Чуть седой, как серебряный тополь,
Он стоит, принимая парад.
Сколько стоил ему Севастополь!
Сколько стоил ему Сталинград!
И в слепые морозные ночи,
Когда фронт заметала пурга,
Эти ясные, яркие очи
До конца разглядели врага.
В эти чёрные, тяжкие годы
Вся надежда была на него.
Из какой сверхмогучей породы
Создавала природа его?
Побеждая в военной науке,
Вражьей кровью окрасив снега,
Он в народа могучие руки
Обнаглевшего принял врага.
И, когда подходили вандалы
К нашей древней столице отцов,
Где нашёл он таких генералов
И таких легендарных бойцов?
Он взрастил их.
Над их воспитаньем
Много думал он ночи и дни.
О, к каким грозовым испытаньям
Подготовлены были они!
И в боях за Отчизну суровых
Шли бесстрашно на смерть за него,
За его справедливое слово,
За великую правду его.
Как высоко вознёс он державу,
Вождь советских народов-друзей,
И какую всемирную славу
Создал он для Отчизны своей!
Тот же взгляд. Те же речи простые.
Так же скупы и мудры слова
Над военною картой России
Поседела его голова
Александр Вертинский
Декабрь 16th, 2009 at 18:00
To: Олег:
Сколько народу загубили Ельцин и нынешнее руководство, не подскажешь? А все крест лобызают. Тоже в так называемого тобой бога “верующие”.
Декабрь 21st, 2009 at 10:33
День рожденья есть у каждого человека. Только отмечают его по-разному… Но одно ясно - не могут потомки судить предков - Бог нам всем судья! Но отыскивать крупинки истины, глядя в прошедшую жизнь надо тихо, про себя, ибо в нас и Христос,и Иуда и куча всякого дерьма… Надо просто отделять навоз от зерна и сажать, и удобрять, и растить, и пожинать , даже если помирать собрался. Дети будут жить!
Декабрь 21st, 2009 at 23:24
Золотцы вы мои! Ну что вы заладили: Сталин-безбожник, Сталин-безбожник! Я сама православная, и так совершенно не считаю. Не безбожник он, и свою ошибку по отношению к Церкви он прекрасно осознал. Чего стоит его фраза на встрече с первоиерархами Церкви: “Что я могу для Вас сделать, Владыко?” А чего стоят открытия церквей, монастырей, духовных академий, желание открыть в Москве Вселенский Собор, многочисленные кадры хроники, показывающие жизнь Церкви? И не надо петь о том, что Гитлер открыл гораздо больше церквей! Вы знаете, для чего он это сделал? Да чтобы на первых порах приманить к себе народ. а потом он намеревался Церковь вообще уничтожить. Сами подумайте, гитлеризм и Православие - это же тьма и Свет! Могут ли они быть вместе? Это раз. А вот и два: чью сторону безоговорочно приняли на себя священники и паства открытых Гитлером церквей? Уж явно не Гитлера! Сколько священников помогали партизанам, сколько их было зверски замучено фашистами? Сколько из было награждено государственными наградами (боевыми)? По этому поводу рекомендую посмотреть сайт “Непридуманные истории о войне”. Сталин сам понял, что погибнет без веры русский народ. Честь ему за это и хвала! А вот милый и добрый демократ Хрущев как раз еще больше разрушил церквей и засаживал священников и верующих в психушки. А стали бы произносить нонешние толерантные политики на глазах всей мировой элиты тост за здравие РУССКОГО народа?! Черта с два! Боялись бы облажаться перед ЗАпаДОМ. А Сталин мог! Не могли перед трусливым маньяком вставать не по протоколу лидеры ведущих мировых держав. А уж про достижения в экономике я не говорю, про это и так все знают. Сталину - слава, Сахарову, Власову и иже с ними - позор на века!
Декабрь 24th, 2009 at 21:08
К сожалению для многих написавших, прав только Изегрим
Декабрь 25th, 2009 at 22:54
А Вы знаете, что Изегрим - это имя волка в “Романе о Лисе”? Но здешний Изегрим даже не волк, а один из тех шакалов, которые, по мнению товарища Черчилля, бросились поедать труп мертвого льва. Они же эту схватку проиграли.
Январь 21st, 2010 at 17:22
Что не говорите, но мне бы хотелось чтобы страной правил такой же человек как Сталин. Только в таком случае в стране будет порядок! Сейчас уже не разберешь какой был Сталин, каждый тянет на себя одеяло. Кому как выгодно, тот так и говорит. Нужно смотреть на результат. А результат такой: страна победила фашизм, страна выжила в послевоенные годы и в короткий срок стала самой мощной державой в мире. Может быть мы только блогодоря Сталину сейчас живем.
Январь 21st, 2010 at 17:32
И вообще хватит лохматить бабашку. Вы же живете в Росии, вы должны уважать и гордиться своей историей, какая бы она не была! То что было, то прошло. Нужно извлеч из истории урок и смотреть в будущее.
Февраль 5th, 2010 at 3:12
Мне представляется, Сталин весьма соответствовал своему времени.Я сам жил в те годы, и хорошо помню то время.
Понятное дело, те, кто при Сталине сидел бы, всячески его поносят.Однако, если мы сравним любые десять лет при Сталине и поле него, то мы увидим, что в сталинское время страна прогрессировала , если не во всем, то во многом, а ныне?
Сталин знал- история отвела ему только десять лет. И за десять лет он построил страну, которая смогла противостоять всей континентальной Европе!
А вообще меня в тех годах поражает даже не индустриализация! Мне до сих пор непонятно, как из страны,в 1925 году на 80% неграмотной, к 1941 году можно было сделать страну, в которой было достаточно специалистов, чтобы обеспечить промышленное производство, да что там - производство- дать столько специалистов от шофера до инженера, чтобы обеспечить эти танковые армии!
Я где-то читал,что в 1940 году фирма “Роллс-Ройс” на сборку авиадвигателей “Мерлин ХХ” для “Харрикейна” не ставила рабочих, если их стаж работы в фирме был менее 10 лет.
Конечно, по авиадвигателям мы не были передовой страной во время войны - за исключением двигателей АМ, все остальные были лицензионные.
Но не следует забывать, что за 10 лет до 1940 года у нас не только рабочих - у нас авиамоторной промышленности не было!
Февраль 7th, 2010 at 18:30
Сталин. Он был со всех сторон самым худшим правителем за все время существования не только России, но и всего мира. Уничтожил столько народу, сколько никому и не снилось. “Сталин выиграл войну”. Не Сталин, народ выиграл. ” Поднял экономику”. Да поднял, но как: если не будет выполнен план, то всех в лагерь или на расстрел. И т.д. Вообщем все кто хвалит за какие-то заслуги Сталина тот просто ничего особо в истории не понимает.
Май 2nd, 2010 at 7:14
кому Диме
Прочитал я твой этот словесный понос и думаю–или ты полный дол..б или провокатор или тебе мозги уже промыли и потом засрали так что дальше просто некуда.Мой тебе совет - 1.Выключи телевизор.Навсегда.2.Учи матчасть.Крепко учи.А до того не лезь со своим свиным рылом в калашный ряд.
Всем кто интересуется Сталинским периодом СССР и личностью этого Великого Человека и для лучшего понимания тех событий прочтите следующие книги— Ветхий Завет + Новый Завет(желательно также прочитать неканонические книги),Овода,Мастера и Маргариту и книги Алексея Меняйлова.Хотя в принципе начать и с Меняйлова а потом как указано выше.Доброго всем здоровья.
Слава нашей Великой Родине!!!Слава Товарищу Сталину!!!Слава СССР!!!
Июнь 10th, 2010 at 17:53
Сейчас очень осмелела вся эта антисталинская свора! Забыли господа, сколько народа умерло за время так называемых реформ, сколько спилось, сколько из них лишились жилья, и стали бомжами!
И не этим ублюдкам хаять имя Сталина!
Июнь 17th, 2010 at 18:58
Мне 22 закончил Пензенский Государственный Унверститет по специальности “Инженерная Защита ОС” Пришел в центр занятости, и там мадам бальзаковского возраста так глядя на меня с таким невыразимым упреком сказала: “олодой человек, а зачем вы выбрали специальность которая не востребованна в России?!” Социализм говорил, от каждого по способностям - каждому по ТРУДУ, не правдали золотые слова господа либералы и демократы?! Всем тем людям которые хаят И.В. Сталина могу пожелать только одного, учитесь думать и анализировать, если глядя на фонарный столб вы видите ФОНАРНЫЙ СТОЛБ, мне вас жаль, значит вы недальновидный человек. А вообщем вполне закономерная политика государство, хаять старый режим, МОЛ вот вы как жили то плохо, а теперь то? теперь то как хорошо. Итог могу сказать один: Уважайте Вы себя и свою историю, хотите плюнуть в сторону, а попадаете себе на пиджак! Дворец Пионеров придумал Сталин, СПАСИБО ему за мое и Ваше, дорогие мои ребята, счастливое детство! Ходил я в детстве на кукольные спектакли в такой дворец!=) всем удачи!
Июнь 22nd, 2010 at 8:42
[…] Сталина. Именно за это на его могилу по сей день несут горы мусора, но так и не могут ничего поделать с величием этой […]
Июль 6th, 2010 at 19:12
Так и есть: если сейчас, в 2010 г., человек хает Сталина - то по факту это обычно именно малограмотный дурак! У Сталина были свои, скажем так, недостатки, но рядом со сворой современных хапуг и придурков он - величина исторического масштаба!
Слава Сталину!
Июль 15th, 2010 at 10:49
ко всему вышесказанному могу только добавить:
1) вспомните Александра Невского, подавившего не один бунт в Новгороде и по всей Руси. Иавана Калиту, который проводя страшные репресси против пятой колоны сумел объединить Русь и подготовить отпор врагам. Ивана Грозного, за все свое правление казнившего по разным оценкам от четырех до десяти тысяч человек, но так и не добив пятую колону, в то время как великие монархи европы казнили десятками тысяч. Петра I, сумевшего дать России токого пинка, что этого хватило почти на сто лет (я имею ввиду развитие промышленности). Императора Павла, убитого иностранцами за то, что пытался остановить морскую экспансию англии, банкиры которой были очень против такого поворота событий. Императора Александра, убитого за то, что пытался освободить крестьян от крепости, что в конечном итоге дало стране толчок к развитию. Сталина, поднявшего больную и немощную страну.
2) а теперь подумайте что их всех объединяет? их ненавидит весь мир во главе с ростовщиками и банкирами за то, что они жили для Государства Российского и всеми силами отчищали нашу страну от пятой колонны, делали ее сильной.
а потому нехрен хаять всяким окаянным Россию и тех кто ее защиал и защищать будет.
зыЖ кстати о “гладоморе”: один мой дед лишился ноги, а прадед погиб добывая рыбу в обской губе, чтобы погибло как можно меньше голодающих. понял, бандеровец? работать надо, чтобы не голодать!
Июль 18th, 2010 at 17:26
Правильная статья, Сталин за долго до смерти предвидел, что на его могилу “нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно ее развеит”. По сути сейчас так и происходит. А вообще будь моя воля, я бы сам кончил всех отвязаных собак, лающих на Сталина…
Август 7th, 2010 at 10:03
Идиотов, верящих в то, что Сталин расстреливал людей миллионами, становится всё меньше и меньше. Либеральный мусор, нанесённый на могилу Сталина, практически себя исчерпал. Но всегда будет некоторое количество гнид, Сталина ненавидящих, и делающих вид, что они верят в перестроечные байки.
Август 25th, 2010 at 14:16
–
Анти-сталинист – это либо малограмотный дурак, либо подлец. Третьего не дано
— Сталинист - это либо малограмотный дурак, либо подлец. Третьего не дано
Сентябрь 2nd, 2010 at 17:53
Что fewralист только попугайничать и можешь? Видно что ты и малограмотный дурак и подлец.
Сентябрь 17th, 2010 at 14:24
ruНе малограмотный дурак,а точнее не
культурный человек.Ибо культурность-это способноть человека правилно
разбираться в событиях.Причём культурность может и образование не обеспечить.
Хочу ответить некоторым коментаторам в сайте.
Почему винить только Сталина в принесении кого то в жертву?Слово жертва
предполагает невинно попавших на осуждение.Правителей даёт Бог,и они правят
ссответственно моральному облику народа.Каков народ-таков и царь.Кто,как не народ,одни делали ложные
доносы на других из корысти,а эти другие этому способствовали из за неумения жить в
мире и согласии с людьми. А судебные органы превышали полномочия.Так разве это
Сталин делал?С него не снимается ответственность постольку,поскольку он,как глава
государства, ответственен за грехи каждого из нас.Вместе
трудились,все вместе и отвечаем,опровергая некоторого Диму,который считает,что
заслуги должны принадлежать одному народу,а ошибки только одному главе
государства.
Так Дима утверждает:”Поднял экономику и победил народ”,но не
Сталин(надо понимать,что не был хозяином).
А хозяйничал народ.Так по логике и в репрессиях хозяйничал народ.И ничего не
делающего Сталина народ уважал и боготворил.И почему сейчас народ без сильного
руководства ничего не поднимет?
Дима может объяснить эти противоречия?
И ещё,обращение к неким Олегу и Фалку,назвавшими себя православными и с
ненавистью относящимися к Сталину.Но,судя по их высказываниям,они совсем
никакие не христиане.Осуждаемый ими Сталин больше христианин,чем они.Он знал
Слово Божие,а они не знают.
Почему они не знают,что христианин не должен осуждать,должен всё
прощать,любить и благословлять врагов.
Разве не знают,что главы государств Богом установлены,им велено подчиняться и
не судить,бояться,уважать,почитать,не злословить и не проклинать даже в
мыслях,что они поставлены Богом над нами Верховными Судьями для наведения
среди нас порядка,как слуги Божьи носят меч в отмщение в наказание делающим
злое.Что главы государств наделяются Богом неограниченными полномочиями,и
вольны поступать с нами,как им захочется,и Сам Бог их приравнивает к маленьким
богам среди нас,настаивающим на выполнении своих приказов.И управляет
действиями глав государств Сам Христос.И противление главе государства
приравнивается противлению Христу.
Пришло такое время,потребовалось нас воспитать таким главой государства,как
Сталин,то Бог его и поставил,чтобы вернуть нас через испытания к Иисусу
Христу,от Которого мы отказались ещё до революции,
поднявши руку на царя Николая Второго.Вот тогда Бог через царя Иосифа Сталина
показал нам,что такого не следует делать.А вы,вместо того,чтобы смиренно
принять испытания от Бога,начинаете осуждать и бунтовать.
Также не знаете,что Бог велел благословлять Израильский народ,а Сталин
знал,потому и организовал для него государство.
Сталинская система была основана на христианских ценностях,только имени Христа
не упоминалось.Прожил бы дольше Сталин,он упомянул бы Это Имя.И тогда бы
система не разрушилась.Хрущёв же стал уничтожать храмы,восстановленные
Сталиным,ввёл опять воинствующий атеизм и обещал показать последнего верующего
в 1980 году.За это после этого времени мы и получили распад созданных Сталиным
ценностей
Если не верите сказанному,проверьте по следующим цитатам Библии.
Екклисиаст 8:2-4,и(2)Петра 2:10,и(1)Петра 2:13,17
Римлянам 13:1-7.
Псалом 81.
Даниил 2:21.
Притчи 8:15; 24:21;Откровение 1:5
(1)Царств 24:8.
Октябрь 2nd, 2010 at 21:08
сталинистская статья и идиотизм сталинистов заложен в само название статьи. дети, они видят мир в дискретных тонах, для детей есть только плохо и хорошо. так чем же сталинисты отличаются от детей ? раз против сталина значит : жид, либераст,фашист недобитый,продал родину за жвачку, дурак, подлец. И ТАК ДАЛЕЕ, В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТОГО КЕМ СТАЛИНИСТ ВИДИТ НЕСТАЛИНИСТОВ. да вы ДЕБИЛОИДЫ !!!! реально дебилы, даже понять не можете что нормальный человек может быть не сталинистом и на совок не фапать
Октябрь 5th, 2010 at 6:45
— Ээээ… Товарищ командир, разрешите обратиться? — лейтенант за вечер тоже уже нагрузился. Ровно настолько, чтобы в лейтенантском сердце пробудилась тяга к сокровенному знанию.
— Рр-р-разрешаю.
— Один вопрос, товарищ командир… Вот на нашем «железе» шестнадцать баллистических подарков загранице. В каждом лукошке — четыре «яичка» по сто килотонн… Товарищ командир, если по нам чем то подобным бабахнут и будет приказ на адекватный ответ, неужели пустим? Это же…
—… [удалено цензурой] всему. — закончил за летёху пан Зюзя. — Гм? Конечно, пустим. Ещё как пустим. А всё почему? — командир прищурился.
— Почему? — на автомате переспросил Тарасов.
— Из жалости. — подвёл черту капраз. Увидел недоумение на лице подчинённого и уточнил: — Потому что без России мир жалок, скушен и убог. На фига он такой кому нужен?!..
Октябрь 13th, 2010 at 22:17
СТАЛИНИСТ - ЭТО И МАЛОГРАМОТНЫЙ ДУРАК И ПОДЛЕЦ И РАБ !ЧЕТВЁРТОГО НЕ ДАНО!
Октябрь 13th, 2010 at 22:54
РАБЫ,РАБЫ,РАБЫ И ДЕБИЛЬНЫЕ ПОДЛЕЦЫ ВЫКОПАЛИ ИЗ МОГИЛЫ ВОНЮЧИЙ СКЕЛЕТ СТАЛИНА, ВОЛОЧАТ ЕГО ЗА СОБОЙ И ПРОДОЛЖАЮТ ЛИЗАТЬ ЗАД КРОВАВОМУ УПЫРЮ! АХ КАКОЙ ГЕНИАЛЬНЫЙ ПАЛАЧ НАМИ РАБАМИ ПРАВИЛ!ПРЕВЗОШЁЛ ДАЖЕ ВЕЛИКОГО ГИТЛЕРА!СЛАВА СТАЛИНУ!ХОТИМ ОПЯТЬ ТАКОГО!УРА!УРА!
Октябрь 13th, 2010 at 22:58
Я БЫ НА МЕСТЕ СТАЛИНА ВСЕХ СТАЛИНИСТОВ НА 18 ЛЕТ В ЛАГЕРЯ НА КОЛЫМУ ЗАГНАЛ!
Ноябрь 21st, 2010 at 15:24
Молю об одном,чтобы появилась величественная историческая личность масштаба И.Сталина и навсегда очистила человечество от от быдловатой,жадной,космополитической нечисти типа сэмов,бруков,раневских,штейнов,зонов,свиньядзев и прочего мусора.Да здравствует имя величайшего гения человечества,опору и надежду трудящегося человека и пусть Его имя славиться в веках,а светлая память о Нем останется навека в сердцах наших потомков.
Ноябрь 29th, 2010 at 16:39
Как-же надоели бесконечные споры о сталине.
И в первую очередь надоели сталинисты. “Поднял страну с колен”и т.д. Легко мыслить “народами, эпохами, континентами” если сидишь в тёплом кабинете или как нынешние сталиноиды перед экраном монитора. когда в безопасном месте решаешь судьбу страны, человечки кажутся такими маленькими, незначительными. Подумаешь поживут в бараках, подумаешь умрёт пара миллионов,ведь это нужно стране. Сталинисты всегда ставят себя сверху, воображая, что они маршалы и генсеки, а ставить себя на место простого человека в Сталинском СССР даже самуму ярому сталинисту как-то не хочется. И конечно жизнь отдельного человека не говоря уж про уровень этой жизни кажуться “копеечными делишками”.
Ноябрь 29th, 2010 at 19:16
Главное - а почему ненавидят Сталина? Ну почему? Ведь причина-то должна быть? Такой ненависти у антисталинистов не вызывает ни Ельцин, ни медведев, ни Буш, вообще никто. А Сталина ненавидят.
Сдаётся мне, что все эти антисталинисты - это те самые, как сказано в статье, интернетовские недоумки, быдло и скоты. Они ненавидят Сталина не в силу наличия действительных причин для ненависти, а потому что им по телевизору об этом Сванидзе и Солженицын сказали. Причём, уничтожил народа Сталин гораздо меньше (это в сложнейшую эпоху и с реальными причинами такой жестокости!), чем Ельцин и ельциноидская кодла, но ненавидят всё равно Сталина. Например, Пётр Первый относился к русским во стократ хуже. Но Петра любят и ненавидят Сталина. Объектов ненависти - куда ни плюнь, везде. Тот же Николай Второй, проигравший две войны и допустивший три революции…. И так далее…
Вывод: антисталинист - это либо малограмотный дурак, либо подлец. Третьего не дано!
Ноябрь 29th, 2010 at 21:09
Рациональных причин у ненависти к Сталину, наверное, нет. Просто у быдла должен быть враг, предмет ненависти, поэтому и канализируют накапливающуюся у народа злобу на Сталина. Этим убивают сразу двух зайцев: и ненависть есть куда девать, и народ САМ пилит сук, на котором сидит.
Да здравствует Иосиф Виссарионович Сталин!
Декабрь 9th, 2010 at 0:14
[…] враги. Именно они тратят огромные средства на очернение Сталина. Но все их проклятия и нескончаемый поток […]
Декабрь 13th, 2010 at 11:30
антисталинцы льют воду на мельницу Запада.
Запад, господа, далеко не филантропы.
А если кто-то в этом сомневается и от умиления слюни пускает-действительно дебилы, Сталин таких в первую очередь в лагеря отправлял.
ИМХО.
Январь 2nd, 2011 at 21:45
Относительно Сталина. Личность соответствовала СИТУАЦИИ. Есть вопросы? Пишите, адрес -указан. Для особо настойчивых его ненавистников напоминаю. ЛИцо кавказской национальности - повелитель православной империи, указал разорять монастыри и преследовал священников. При нём были восстановлены мощь армии и порядок в государстве. Враги были побеждаемы. Государство им реформированое прожило почти сто лет. О ком речь? ИМПЕРАТОР Византии Лев Третий. Исавр. Если у кого то есть желание спорить с историческими закономерностями - вперёд, головой об исторические реалии. Реалии выдержат, а Ваши головы? Проверяйте. Если не хватит ЭТОГО,не боись. У меня фактологии - СОТНИ фактов и логических линий. Сталин - незаконен? Нет проблем. ЗАКОНОМЕРЕН! И это - неоспоримо.
Февраль 15th, 2011 at 0:45
[…] почему сегодня многим выгодно сделать из Сталина чудовище, рассказал, на что жаловались заключенные, и поведал о […]
Апрель 5th, 2011 at 4:59
По-моему автор этого опуса сам или подлец или дурак. Третьего не дано.
Апрель 28th, 2011 at 14:13
Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство.
Автор прав.
Ноябрь 14th, 2011 at 13:21
Задержать темпы - это значит отстать. А отсталых бьют… Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут»
(Сталин И.В., Сочинения, т. 13, с. 38 -39).
Спустя 10 лет гитлеровская Германия напала на Советский Союз. И если Советский Союз не успел бы пробежать это гигантское расстояние в своем экономическом и военно-экономическом развитии - его не только смяли бы, но и сровняли бы с землей.
Ноябрь 14th, 2011 at 13:31
“Многие дела нашей партии и народа, будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.
Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР - в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на открыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.
С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.
И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна.
Свое будущее они будут строить на нашем прошлом”
(И. В. Сталин. Из записи беседы с А. Коллонтай )
Ноябрь 14th, 2011 at 13:39
«Для большинства людей наказанием является необходимость МЫСЛИТЬ» Генри Форд.
Мир человеческих взаимоотношений широк и разнообразен. К сожалению, очень и очень многие люди видят этот мир в предельно простой «двоичной» системе координат, с делением всего и вся на черное и белое, на друзей и врагов, на плюс и минус. Тем самым складывается искаженная картина действительности, поскольку не учитывается, образно говоря, что между черным и белым есть масса оттенков серого цвета, что кроме друзей и врагов бывают союзники, враги, скрывающиеся под личиной друзей, друзья, притворяющиеся врагами, просто посторонние, живущие своими интересами и т.д.
Следствием подобной искаженной картины действительности является полнейшее непонимание происходящего, в результате чего человек, в соответствии с принципом «каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру своего непонимания - на того, кто понимает больше», становится либо «травой на поле боя», либо «игрушкой в чужих руках».
* * *
Сочетание первого и второго - раздувание эмоций и «сталкивание лбами» людей с низкой мерой понимания - классический пример «разводки на два», в результате чего в выигрыше остается третий, наблюдающий со стороны.
«Стратагема девятая. С противоположного берега наблюдать за пожаром.
Пусть в стане врага назревает разлад и растет неотступно смута. Нужно держаться от этого вдалеке и ждать, когда наступит крах. Взаимные распри и взгляды, полные ненависти - верный знак того, что враг сам себя погубит.
Толкование:
Когда дух разлада воцарится во вражеском стане, легкого нажима достаточно, чтобы повергнуть врага. Отойти назад и держаться в стороне - значит дать смуте разрастись самой».
36 стратагем. Китайские рецепты успеха /перевод с китайского В.В. Малявина.
Январь 12th, 2012 at 7:50
Прочитал все комменты и убедился - Антисталинист это действительно конченный дебил.
Я православный, потому я сталинист.
А еще я умею сравнивать, развитие Сталинской России еще никто за всю историю не переплюнул.
А еще есть в памяти то, что говорили мои деды о нем, победившие фашизм.
А еще я знаю, что потомки недобитых прислужников гитлера, будут ненавидеть Сталина, ну не попрут же они против своих дедов ) Не станут говорить, что их деды подонки, а станут говорить что Сталин плохой.
Почитайте историю, очень часто с 1917 года встречаются фамилии тех (в не очень благовидных поступках), чьи дети сейчас желчью про Сталина исходят.
Антисталинист это действительно конченный дебил.